在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
早稲田の慶應の滑り止め化が止まらないわけ
数日前にヤフーニュースでトップ扱いになった掲題の件
どうやら思った以上に根っこは深い様子。
慶應の独り勝ちはこの先も続くと見られております。
大衆の雄であるマンモス大学の早稲田ですが、少子化が本格化する18年度以降
どのようにブランドを維持していくのかが注目されるところです。
>ここ数年の予備校の調査でも、顕著に慶應の難化が進んでますよね。
それは少し前のことです。ここ数年はほぼ横ばいか易化傾向です。いったいどこからの情報?ちゃんと自分で調べましょう。恥をかくのは貴方です。
例えば駿台偏差値で慶應と早稲田を比較してみると慶應法64、経済B63、商B62、文61、総政59、早稲田政経65、法64、国際63、商62、文60でほぼイーブン。特にこれまでダントツで私大最難関だった慶應法学部の易化が顕著です。
「興味深いスレです」さん
ヤフーニュースの元ネタは毎年7月に出るサンデー毎日のW合格データです。それを週刊ダイヤモンドが3月経って焼き直し、それをまたヤフーニュースがアップしたというもんです。2番煎じ3番煎じの見本みたいなもんです。サンデー毎日は毎年、この代ゼミのW合格特集を組んでますがご存じなかったですか?
さて、子供さんのために皆さんの意見が聞きたいとのご希望ですが、いったい大学受験は何年先でしょう?その時に今のこのデータや意見が参考になります?
慶應が国語がわりに出す小論文って
誰が書いても大して差がつかないって言うから
実質「2科目入試」なのでは?
そうすると一軍学部(法・政・経・商)に関しては
早稲田>慶應のような気がする。
駿台偏差値2015 ランク付け
( ★駿台偏差値が”大学間の差”が最も”顕著”に出ます。)
65 早稲田(政経・政・経・国) 65
64 早稲田(法)・慶應(法) 64
63 慶應(経) 63
62 早稲田(商)・早稲田(国際)・慶應(商)62 上智(法)
61 慶應(文) 61 中央大(法)
-------------------------------------------------------------------
60 早稲田(文)・早稲田(社学) 60 ICU(教養)
59 早稲田(文構)・慶應(総政) 59 上智(経済)
58 早稲田(教育)・慶應(環境情報) 58
57 57
56 56 明治(法)
-------------------------------------------------------------------
55 早稲田(人科・環境) 55 青学(法)
54 早稲田(人科・情報) 54 立教(法)・学習院
53 早稲田(人科・福祉) 53 法政(法)
52 52
51 51
-------------------------------------------------------------------
50 早稲田(スポ科)
昔は「ボンボン大学なんてアホらしくて行けるか」だったけど、今は「ボンボン大学だから行きたい」だな。慶応はイメージだけは金持ち大学だから、一億総中流のわが国国民としては憧れる対象なんだろう。ルイ・ウ゛ィトンと同じかな。中身は早慶ともあまり変わらないみたいだが、就職は早稲田よりかなりいいみたいだから、一流企業志向なら慶応だろう。早慶とも就職専門大学で慶応の方が一流企業の採用がかなりいいみたいなのに、結構多くが早稲田を選ぶのは変人ばかりかなw w
早稲田は大変ですよね。
毎年、慶應は不合格者が約3万人、早稲田が約10万人。
早稲田はものすごいコンプを抱える大学なのだろう。
人気があるので致し方ないですね。
石を投げれば早稲田コンプに当たるってことかな。
でも早稲田の方たちは堂々とされてますね。




































