在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
古文漢文要らない
大学入試の科目(東大など科目数が多いケース)
文系でも統計などで数学は使うので、最低限の数学は必要。
理系でも現代文が読めて書けなければ話にならないので、現国は必要。
グローバル社会の中で、英語はどの分野に行くにも当然必要。
文系の人でも、理科的思考はある程度経験した方がいい。
理系の人でも、世界の地理や歴史の基本的なことは、たしなみとして知らなければ恥ずかしい。
ところで、古文、漢文、大学入試にある意義はなんでしょうか?
東大なんか、理系の2次でも古文、漢文ありますが、その後の人生でほぼ何にも役に立ちません。
ここから改革してほしいです。
皆さんどう思われますか?
>中国語、これは故事や言語外の知識を重んじる言語ではないかと思っています。些少ですが勉強したことがあり、中国人と会話する際、中国語を話すことよりも漢文等で知った中国の故事の知識を高く評価されましたが、それも昭和生まれの世代ゆえの経験になってしまうのでしょうか・・・
たしかに中国の知識層と会話すると、しばしばかの国の故事来歴が彼等の口の端に上る。「中国にはこんな言葉(ことわざ)があります」のように。その点が、あの国の一般大衆との大いなる相違であるとさえ私には感じられた。
私が知らない間にスレッドが続いていたことからも、古文漢文は入試科目としてふさわしいか疑問を感じている人はいるのでしょう。
高校で学ぶから入試科目にというのは理屈になっていません。ちゃんとした高校なら文系でも数3や物理化学を学びます。現代の科学の基礎ですから当然です。しかし、文系ではこれらを入試に課しません。
それで良いことになっているけれど、そうした基礎が抜けた人間が巨大な科学技術を扱う会社の役員や監督官庁幹部なってしまったりしています。
福島原発事故のとき、ヘリコプターで水を掛けろというションベンバ指令がありました。誰の指示かわかりませんが、実行されたことから見てお偉いさんの一人だったことが想像できます。
そんな基礎知識で経営や監督に携わっているのでは国民として恐ろしさを感じます。
文系に甘く、理系には文系の科目を付き合わせています。必要なことな絞れ、絞れずにやるなら文系にも両方やらせろというのが暴論にしか聞こえないのは頭が偏っているからですよ。
別に文系対理系の論点じゃないでしょ。理系の中の競争で漢文の得点が加算される有利不利なんだから。
理系の中で、漢文が苦手な子が漢文が得意な子より不利になるってわけだ。
河野玄斗(理III)とかは、高一の最初に古文単語全部覚えたから3年間古文で無双してめちゃ楽しかったって。まあ、司法試験受かるぐらい文系的な理系の子だが。
東大受験テクニックなんですよね。
難しい概念が出てこないから先取りのハードルが低い古典を中3とか早い時期に攻略しておくと後で楽なのです。千葉市にある某有名校で実践されているとの噂。他にもやってるかも。
そんな技に聡い子が東大理系にふさわしいという競争では不味いのではないかと私は感じています。
ちなみに私も子供たちも大学受験はとうの昔に終わってますから利害関係はありません。




































