在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?
エデュによく登場する価値観であります。
しかし私立の早慶が大半の国立より上という価値観は首都圏以外では、
ちょっと通用しないような感じ(違和感)がします。
単に地理的なところからの価値観なんでしょうか?
また中にはマーチ>地方国立。というとんでもない事を言い出す方も見受けられます。
如何なものでしょうか?
>82名のうち、31名が外国語学部、
いわゆる大阪外国語大学を合併した学部。
それ以外の保守本流学部いずれも一桁の辞退者。
ほぼいないに等しい。
ちゃんと調べたの見ました?
法は12人
経はほぼ2桁に近い9人ですよ。
法、経は阪大の本流学部じゃないというなら、仕方ないけど。
A>B>C っていう不等式は数学の世界のお話で
大学の序列に使えるって知らなかったぁ~
まっ、頭の悪い私立の早稲田大学の法学部の学生なので
優秀な国立大学の学生さんたちのようには
この大学序列化不等式の意味を理解することはできませんがv
う~ん、でも、早稲田大学のことを誰でも入れる
アホな私立大学って考えてる人たちがこんなにも多く
おられるんだ・・・なんか哀しいなぁ~
あっ、それから・・・
ちょっとアメリカの大学に留学したことがあるんですが
ハーバード大学>スタンフォード大学>カリフォルニア大学バークレー校
みたいな不等式はアメリカでは見た記憶がないです。
大学序列化不等式は日本独特の数式かも?
なんかこのことも哀しいっすねぇ~
どこの大学がと考えるのに就職先がどうだとろんじるのはよいが、NTTがどうだとかかいてあったが、
あんな会社に入って、いまだに親方日の丸の企業で、自分を高めることもなくよどみに浮かぶ泡沫となり、
プレゼンはできない、PMもできない
使っていると思っている下請けからは影でバカにされる、
そんな会社には入れるのは⚫️⚫️大学が多い。
こんな話し、どれが本当で
なにが幸せかわかるの、わかるかな?
駿台の説明会に行くと、「今は早慶よりも横国の方が人気です」的な話が出ます。
まあ、国立受験にしてもらった方が、多くの科目を取ってもらえて、塾側としてはメリットがあるのかもしれません。
しかし、子供の高校で、経済的な理由なしに「早慶よりも横国」と言っている子は全然いなかったようです(東大合格者ベスト10に入る学校です)。
やはり東京一工や国医を第一志望にしたら、併願は早慶。
東京一工や国医を第一志望にできない(千葉や国大を国立の志望校にする)レベルだと、早慶は滑り止めにはならないので、さらにマーチも受験するパターン。
首都圏だと、想像以上に早慶の牙城は高いのだと思います。
駿台の説明会で先に書いたようなことを言っていても、予備校としては「東京一工が無理なら横国や千葉を受けて(合格して)、早慶にも受かってほしい」が本音だと思います。
それが、予備校の実績としては最善とはいえなくてもなかなかいい形でしょう。
しかし、東大トップ10にはいる学校から横国、千葉を志望する子は、早慶の下位学部でもどうか、というレベルだと思います。
実際、国立にはなんとかひっかかっても早慶は落ちてマーチは合格(進学は国立)のパターンや、国立も早慶もダメで結局マーチ進学のパターンもあります。
東大トップ10でもそういう状況ですから、早慶に楽勝できる学校はかなり稀有な存在かもしれません。




































