在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?
エデュによく登場する価値観であります。
しかし私立の早慶が大半の国立より上という価値観は首都圏以外では、
ちょっと通用しないような感じ(違和感)がします。
単に地理的なところからの価値観なんでしょうか?
また中にはマーチ>地方国立。というとんでもない事を言い出す方も見受けられます。
如何なものでしょうか?
自分が一人何役もこなしているからって、相手もそうだと思わない方がいいよ。
貴方には、分からないだろうけど複数の人が書き込んでいる。
貴方の意見に、同調してくれる書き込みが無いのなら、貴方は早稲田関係者に受け入れてもらえていないということ。
自らが早稲田を貶める結果になっていることを気付くべきだと思うけど。
特に違和感はないですが、地方の方が見ると何が違うのでしょうか?
首都圏大学ブランドランキング 日経BPコンサルティング NEW!
https://consult.nikkeibp.co.jp/news/2015/1127ubj_2/
2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年
①早大91.0 ①東大92.9 ①東大92.6 ①東大87.8 ①慶応87.5 ①東大90.0
②東大89.6 ②慶応85.0 ②早大87.2 ②早大84.0 ②東大86.0 ②慶応87.2
③慶応84.0 ③早大82.0 ③慶応86.0 ③慶応83.3 ③早大83.5 ③早大82.9
④上智74.7 ④一橋72.1 ④上智73.6 ④上智70.6 ④上智72.1 ④上智70.0
⑤一橋72.0 ⑤上智70.2 ⑤一橋72.4 ⑤一橋69.5 ⑤東工70.0 ⑤東工69.4
⑥東工71.8 ⑥お茶68.0 ⑥東工71.6 ⑥お茶68.9 ⑥一橋69.1 ⑥一橋68.3
⑦お茶69.0 ⑦青学67.0 ⑦お茶68.4 ⑦明治68.0 ⑦青学67.6 ⑥明治68.3
⑧明治68.5 ⑧明治66.7 ⑧明治67.3 ⑧東工67.2 ⑧学習64.7 ⑧青学66.1
⑨青学65.9 ⑨東工66.6 ⑨東外66.6 ⑨青学66.2 ⑨お茶64.4 ⑨東外64.4
⑩国基64.5 ⑩東外65.5 ⑩青学65.7 ⑩東外64.5 ⑩東外64.4 ⑩お茶63.9
⑪東外64.3 ⑪立教65.4 ⑪国基64.2 ⑪学習64.3 ⑪明治63.7 ⑪国基63.5
⑫理科63.5 ⑫中央63.8 ⑫立教63.6 ⑫国基64.2 ⑫国基62.8 ⑫学習63.4
⑬立教63.3 ⑬学習63.9 ⑬学習62.6 ⑬横国64.1 ⑬津田62.4 ⑬立教62.8
⑭学習62.8 ⑭理科63.0 ⑬横国62.6 ⑭理科62.8 ⑭立教62.1 ⑭中央61.5
⑮中央62.0 ⑮国基62.3 ⑮理科62.1 ⑮立教61.7 ⑮理科61.8 ⑮横国61.4
夫と義兄は関西出身で
阪大、京大の院卒です。
現在50と50半ば。
当時はそれぞれ抑えとして早稲田理工を受け、合格したそうです。
関西には私立は1番上が関関同立です。
京大阪大、そして神大でも
落ちて関関同立はちょっと、、ということで
私立は早慶のみという関西国公立組も多かったそうです。
昨年息子は阪大を通りましたが
慶応理工は落ちています。
関西難関公立高校ですが
阪大を受ける層で早慶受けて受かった人は
ほとんどいなかったそうです。
京大だと半分以上はいたそうですが
神大だと受けることもしなかった。
義兄は首都圏住みですが
甥二人は慶応理工。
上の子は東工大残念組、下の子は高校から慶応付属校です。
関西にいると、いまだ、国公立王国ですが
息子や友人たちの結果を聞いて
早慶は難関国立といえど
併願は難しいと感じます。




































