女子美の中高大連携授業
東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?
エデュによく登場する価値観であります。
しかし私立の早慶が大半の国立より上という価値観は首都圏以外では、
ちょっと通用しないような感じ(違和感)がします。
単に地理的なところからの価値観なんでしょうか?
また中にはマーチ>地方国立。というとんでもない事を言い出す方も見受けられます。
如何なものでしょうか?
》以前にも他スレで書き込まれたことだが、早稲田大学(政治経済学部)のHPには、一般入試の学生の平均成績よりも、推薦(AO)や内進生の平均成績のほうが高いというデータがありましたね。
早稲田の自大学の調査って信用できる?
早稲田に限らず、国公立も含めて自大学の調査って信用できるのか?
>各大学の上位1,000人位を比較すれば話が早くないですか(東大なら学者の卵や国一・司法試験で埋まる)?
いや、単純に同じ学部系統で比較するのが一番妥当ですよ。
政経・理工から所沢、経済・法から藤沢までまとめて議論するから一概に言えなくなるのであって、同系学部同士で比較すれば就職・出世も資格実績ももっとシャープで分かりやすくなる。(ますます早慶有利になるとは思いますが…)
早稲田政経、慶應経済の実績とまともに勝負になる経済学部って、東大、京大、一橋以外にありますか?
>早稲田大学(政治経済学部)のHPには、一般入試の学生の平均成績よりも、推薦(AO)や内進生の平均成績のほうが高いというデータがありましたね。
附属高校/中学のレベルは高いし、その中でもトップ級が政経に来るわけです。
一般推薦もトップ進学校の全教科評定平均4.2以上とかですからハイレベル。
そして内進生や推薦組は第一志望で入学してくる連中であり、しっかり勉強もするのでしょう。




































