在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?
エデュによく登場する価値観であります。
しかし私立の早慶が大半の国立より上という価値観は首都圏以外では、
ちょっと通用しないような感じ(違和感)がします。
単に地理的なところからの価値観なんでしょうか?
また中にはマーチ>地方国立。というとんでもない事を言い出す方も見受けられます。
如何なものでしょうか?
>首都大とかだとMARCHよりも国公立選びますよ。
横国、千葉、首都大>マーチ=埼玉大、茨城大 という感じかな?
マーチか埼玉、茨城というのは地理的、経済的価値観で決まるような気がします。
横国、千葉、首都大クラスだと早慶と併願する方も多いし、少し格上の感じ。
他の人と同意見だけど。
上位進学校、特に二番手以下の学校で東京一工に届かない層は旧帝、横国、千葉、首都大第一志望で早慶併願が多いけど成功率は低めなので、受かれば早慶、落ちればここに書いた国公立へ進学。(経済的、通学条件での例外はあり)
ここの層が滑り止めにマーチを受ける。
従ってこの3校ではマーチのセンター利用も多く、マーチを蹴って進学する者が多いのでマーチより下はあり得ないかな。
>横国、千葉、首都大クラスだと早慶と併願する方も多いし、少し格上の感じ。
このクラスの受験層だと、早慶は完全にチャレンジ校で併願成功率は10%にもなりません。
早慶上位学部だと京大法合格者でようやく5割ですから。
【'11サンデー毎日&三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
(理 系*医学部除く)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
まさに上位進学校様の書き込みが
一般的見解だと思います。
《東京一工に届かない層は旧帝、横国、千葉、首都大第一志望で早慶併願が多いけど、受かれば早慶、落ちればここに書いた国公立へ進学。(経済的、通学条件での例外はあり)
ここの層が滑り止めにマーチを受ける。 》
横国大とか千葉大の層は
センターでMARCHのどこかを抑えている人が多いですね。
早慶も併願しますが、この層で早慶と併願が成功しているケースはレアだと思います。
横国大や千葉大を蹴って早慶というのはありますが、MARCHというのは私は聞いたことはないですね。
横国大を受けたけれど(不合格で)、MARCHでは?




































