国立大学(特に駅弁)崩壊の危機!

スレッド作成者: 特任教授 (ID:hRzoMz4yDyY)

2016年 10月 09日 04:31

2015年度に国立大学86大学のうち、33の大学（38％）で定年退職した教員の後任補充を凍結する人件費抑制策が取られていたことがわかった。国から交付される「運営費交付金」の減額などによる財政悪化を理由に、教員人事を凍結する方針を打ち出し、ゼミがなくなるなどの影響が出ているという。このまま教員が削減されれば国立大学が地盤沈下しかねない状況だ。

⇒元々国は国立大学に三分類の格付けを行い、いずれ「地方貢献型」55大学の廃止統合を目論んでいた。そして年々運営交付金を減らす真綿で首を締めるようなやり方をして、その結果ゼミがなくなるなど、すでに大学の体を成していないところが出始めたのだ。
国の財政は悪化の一途を辿っている訳で国立大学の変容は避けられないところだろう。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【5445039】投稿者: 危機管理 (ID:NDFsJBk/KAE)
投稿日時：2019年 05月 21日 19:26

一番危機なのは、
指定国立から外れた
九州と北海道ですけどね。

【5445121】投稿者: オアシス (ID:xQ060o/5qg2)
投稿日時：2019年 05月 21日 20:33

この書き込みは誰でもわかることさん (ID: 4S/4CGZnJVU) への返信です

〉そのうち地方の国立は全入に近くなります。
少子化が改善されないのだから誰も異論はないでしょう。
都心から地方へ行かせようとしても無駄に終わるのは目に見えている。
当然、地方国立の質の劣化は免れません。

少子化が改善されなければ、困るのは私学ですよ。だから難関私学は様々な手法で入学者を囲い込み、一般入試は定員の半分位のところが多いですよね。
国立が劣化していると断言するなら、私立の劣化は全くないと考えますか？
私は私学の囲い込みが良くないとは思いませんが、それこそ受験生の事を思えば緩やかにしないと。
一般受験の私立専願者がかわいそう。
現状は行政のせいだけではないよ。

【5445133】投稿者: いえ (ID:Dlkn1Dn5hS2)
投稿日時：2019年 05月 21日 20:37

この書き込みはオアシスさん (ID: xQ060o/5qg2) への返信です

国立私立関係なく大変なのは地方の大学です
特に授業料の高い地方の私立です

【5445165】投稿者: オアシス (ID:xQ060o/5qg2)
投稿日時：2019年 05月 21日 20:56

この書き込みはいえさん (ID: Dlkn1Dn5hS2) への返信です

〉国立私立関係なく大変なのは地方の大学です
特に授業料の高い地方の私立です

元々、センター多科目が必須の国公立を目指す受験生は、私立専願受験生に比べて少ないですよね。その分地方国公立の定員も少ないのでバランスは取れている。
倍率は低いが、定員割れはあまり無いんじゃないかな。
仰るように地方私立は厳しいですね。
でも私立は首都圏、関西圏でも定員割れがあるからね。

【5445196】投稿者: いえ (ID:tyG.9G71QpM)
投稿日時：2019年 05月 21日 21:15

この書き込みはオアシスさん (ID: xQ060o/5qg2) への返信です

いくら少子化とはいえ地方の国立大の募集定員よりは地方の子供の数は多い

読めないのは地方の受験者にとって地元国立大は簡単に入れる状況になったとしても受験者数を維持できるのか？
つまり地方の受験者にとって大卒であるメリットがなければ安い授業料で楽に入れる状況になっても地元国立大を受験しない
高卒か専門学校にいって仕事をしたほうがいいから

予測は難しい