日本は私立大学が多過ぎ｜掲示板スレッド

ヨーロッパの大学だって、自分たちの好きな研究をしてるだけではないですね。

ヨーロッパの大学だって、自分たちの好きな研究をしてるだけではないですね。

そんなこと百も承知ですよ。
長い間そこに身を置いてきましたから。

＞京都大学は素晴らしい大学だと思いますが、早くUniversityにならないと


京都大学は、KYOTO UNIVERSITYじゃないのですか？

Fランクや駅弁は縮小だよ。

質問ですが、

＞日本の官立大学の存在事由が国を豊かにするためだとすると、ほとんどの私立大学も大なり小なりそんな理念を掲げているわけで、
あんまり差がないというのが実感です。


例えば、どの私立大学のどんな理念ですか？

＞＞官立の大学の役割は、国家を豊かにするためですよ。
国民の平均的な教育レベルを底上げしつつ、
その一方で、国家機関、先端科学を担うエリート層を育成するためです。

＞私も日本の大学についてはおおむねその通りだと思うのですが、
そこに日本の官立大学とヨーロッパの国立大学との違いがあるように思います。

＞そしてこれらの大学の成立・発展自体が民主主義の確立とともに歩んでいるように思われます。だからこそ、ヨーロッパの大学はUniversityなのです。


要は、

日本の大学は、国を豊かにするために国家がつくったものであるのに対して、
ヨーロッパでは大学は生まれたものである・・有志の力で。
大学の自治と学問の自由、それがUniversity なんだと。

こうおっしゃりたいわけですね。

そうですよ。

だから、福澤諭吉が説くように、
日本の私立大学は公費助成など受けないで、
独立自尊、官に頼らずじゃないと困るわけですよ。
国立大学の真似事では困ります。ずっと、そのように書いてますよね。


国立大学は本質的には、平安時代の大学寮なんですよ。
国を豊かにするための機関。
11世紀に生まれたUniversityよりも、その起源はずっと古いんですね。

でも、東大の「自治」、京大の「自由」。
大学の自治と学問の自由は私立大学よりも進んでいますよね。

私立大学はもっとがんばらないと。

国立大学はピンキリなんですよ。
東大京大旧帝等と駅弁とをいっしょには論じ
られない。

＞国立大学はピンキリなんですよ。
東大京大旧帝等と駅弁とをいっしょには論じ
られない。


いやいや、同じ国立大学ですから。

そんなことより、

私立大学は早く、
自らの役割を果たしてほしいです。

公費助成なんてやめてほしい。