新宿ニチガクの説明会で聞いた、やたらと合格しやすい穴場の公募推薦やＡＯ入試の情報

学習院女子短大が前身で、１９９８年に女子大に改組。国際文化交流学部の単科大で現在は国際系学部の人気が高いが、その草分け。短大時代から銀行には強かった。

　中石さんは「キャリア支援部で銀行を勧めるということはありませんが、受験段階から学習院女子大が銀行に強いことを知って入学してくる学生もいるため、この伝統が引き継がれていると思います。まじめな学生が多く、コミュニケーション能力の育成に力を入れ、人との対応をきちんとするよう教育していることも評価されているのかもしれません」と話す。３位に学習院大が入り、銀行への就職では学習院ブランドは強い。

　人数で見ると、トップは早稲田大６１２人。次いで慶應大５９８人、関西学院大３８４人、明治大３７０人、同志社大３６７人の順。国立大トップは東大１５４人で１３位だった。今年もメガバンクは１０００人以上の大量採用だが、人気企業だけに応募者も多く、決して就職は楽ではない。

1000倍 ~
ドリームインキュベータ（2000倍） 角川書店（1333倍） 福音館（1000倍）
500倍 ~ 1000倍
マガジンハウス（833倍） P&G（マーケ,750倍） トリンプ（714倍） 日本テレビ（670倍）
江崎グリコ（600倍） テレビ朝日（523倍）
300倍 ~ 500倍
イーバンク銀行（500倍） テレビ東京（491倍） 集英社（412倍） 講談社（381倍） TBS（384倍）
東京金融取引所（333倍） 森永製菓（300倍） 日本郵政（持株,300倍） 小田急電鉄（300倍）
200倍 ~ 300倍
ニッポン放送（288倍） フジテレビ（286倍） 三井不動産（260倍） ADKアサツーディ・ケイ（259倍）
東京証券取引所（250倍） ロッテ（250倍） バンダイ（240倍） 松竹（222倍） サッポロビール（203倍）
明治製菓（200倍） 三菱地所（200倍） 大阪証券取引所（200倍） 新日本石油（200倍）
東映（200倍） 東京メトロ（200倍） 京王電鉄（200倍） 京急電鉄（200倍） NTTドコモ（関東,200倍）
100倍 ~ 200倍
WOWOW（186倍） 東急不動産（180倍） 帝人（174倍） 資生堂（170倍） キリンビール（150倍）
日本郵政（四事業,150 ~ 75倍） 朝日新聞（141倍） 任天堂（133倍） 東急不動産（130倍）
三井化学（121倍） 日本生命（120倍） 東京海上日動（118倍） 出光興産（100倍） JETRO（100倍）
東京建物（100倍） NTTコミュニケーションズ（100倍）
50倍 ~ 100倍
博報堂（89倍） NHK（88倍） 住友不動産（84倍） 東京ガス（80倍） 三井物産（77倍）
読売新聞（75倍） 大阪ガス（70倍） 住友商事（63倍） 関西電力（60倍）
東京電力（技術,60倍） トヨタ自動車（総合,56倍） 中部電力（55倍） 毎日新聞（53倍）
電通（53倍） 東京電力（事務,50倍）
30倍 ~ 50倍
アクセンチュア（全職種平均,50倍） KDDI（事務,50倍） コーエー（50倍） 東急電鉄（50倍）
沖縄電力（48倍） 三菱商事（47倍） 花王（46倍） フューチャーアーキテクト（45倍）
東邦ガス（45倍） 東洋水産（41倍） 三井住友海上火災保険（40倍） 野村不動産（40倍）
東レ（33倍） 東洋紡（32倍倍）
10倍 ~ 30倍
ダイビル（30倍） 大京（27倍） 日産自動車（25倍） 凸版印刷（24倍） 大日本印刷（23倍）
清水建設（22倍） NRI野村総合研究所（全職種，20倍） 日揮（18倍） インテージ（14倍）
三菱電機（11倍）
~ 10倍
大成建設（10倍） 本田技研工業（全職種,9倍） 日本製紙（9倍） NTT持株（研究,8倍）

津田塾大学では、自分の活動歴、自己PRを含む1,200字以内の志望理由書、さらに1,500字以内の小論文を送り、1次選考に通れば一般受験とは別枠の推薦試験を受けることが可能です。2次試験は英語の資料読解を含む小論文、課題英作文、そしてグループ面接が課されます。普通の受験生にとっては下手をすれば一般受験より難しい試験かもしれませんが、他の科目はともかく英語だけは得意という方は有利になるでしょう。

学習院大学の中で公募推薦を行っている文系の学部は文学部のみ。ただ、必要な評定平均が大半の学科で3.8以上、仏語圏文化学科は3.5以上となっており、大学のレベルのわりに敷居が低いのが特徴です。試験内容は小論文と面接なので日本語の表現力に自信があれば高い確率で合格できるでしょう！

この「大学レベルの二極化」はメディアにおいてもしばしば取り上げられる問題であるため、耳にしたことのある方も多いのではないでしょうか。
これは、定員割れが起こっている大学が生き残りをかけて生徒を集めたことに起因します。「大学でフォローするから」と学力不足の生徒を入学させた結果、“九九が言えない” “アルファベットが読めない” といった大学生が増加する事態に陥ってしまったのです。
一方で、東京大学をはじめ志望者のレベルの高い大学にとっては、センター試験は簡単すぎて参考にならないという状況になっています。実際に、一部の難関大学ではセンター試験の結果をほとんど考慮せずに合否を決めています。
このように大学レベルの二極化が進行した現在では、センター試験はその機能を充分に果たしているとは言いがたい状態になってしまいました。

「高校生のための学びの基礎診断（仮称）」

これは高校で身につける基礎的な学力の到達度を計る試験で、進学や就職時に基礎学力があることを証明するためのものとして利用されます。大学受験の際には参考資料の一部として使用されるのではないかとも言われていますが、具体的にどのような形になるかは現在のところ不明です。
科目は「国語」「数学Ⅰ」「コミュニケーション英語Ⅰ」など高校の必修科目を想定しており、英語は外部（民間）の英語資格も活用していくようです。

一方でこちらは現在のセンター試験の代わりとなるもので、大学側が合否の参考資料として利用します（※ただし、具体的にどのように活用するかについてはまだ不明です）。
試験内容に関しては、従来のセンター試験が「国語」や「数学」「英語」といった、いわゆる5教科7科目に分かれた暗記中心の試験だったのに対し、2020年度に導入予定の「大学入学希望者学力評価テスト（仮称）」では、思考力や判断力、表現力を重視し、より応用力が求められる「合教科」「科目型」「総合型」という分類になります。
これにより、「文系」「理系」といった枠組みを超えて、たとえば文系の知識を必要としつつ計算力も求められるなど、総合力が必要になります。
その他、国語では80～120字程度の記述問題が出題されることが予定されています。これまでは私立大学専願の場合は「記述対策ゼロ」という人も多かったかと思いますが、今後はそうはいかなくなるでしょう。また国語は現在の80分から100分に試験時間が伸び、記述問題の採点は民間業者に委託される予定です。その結果として受験料が上がる可能性もあります。
ほかにも、コンピュータ端末を利用した、いわゆるCBT方式の試験が検討されていたり、英語は外部（民間）の英語資格が導入される予定になっていたりします。

大学の個別選抜に関しては、一般入試・推薦入試・AO入試の区分が廃止されることが予定されています。これは大学選抜の複雑化や早期化を防ぐ狙いがあるとされています。
現状、推薦入試やAO入試の場合、全くといっていいほど学力がなくても合格してしまうケースがあります。しかし新制度では「高校生のための学びの基礎診断（仮称）」を用いますので、そのようなことはなくなるのではないかと考えられています。現在、私立大学を中心として40％近くの生徒が、推薦入試およびAO入試で入学していることから、影響は非常に大きなものになるのではないでしょうか。