二流国公立では就職でアドバンテージはないのか？

＞難易度は普通に測れるのかなと

よく貼り付けてある学部ごとの数値のことを言っています。母集団が違うので科目の違う国立私立ではそれらの数値はくらべられない...　
　受験者が例えば早稲田のどこかの学部を志望校にリストしますと、対象となる教科を受けていれば、その中での個人の評価が帰ってきますので、この意味では「難易度は測れる」ですね。ちなみにうちの長男は、文系のくせに数学で得点を稼いでいましたので、期待したほど私大文系での評価は良くなかったです。本番ではいくつか合格しましたけど（笑）

子供任せ　さん

＞ 投稿者: 子供任せ
＞投稿日時：17年 09月 06日 11:42

＞で、受験を終了し詳しくないのですが…国立、私大の偏差値はそれぞれの母集団
だと認識しておりますが、例えば駿台の全国模試は国立のみ、私立専願、国私
併願が揃って受けるわけですよね。
　この場合受験教科数が違うのかわかりませんが、同じ母集団になりませんか？
うちは東大受験でしたが、私立専願の方達に早慶上位学部で太刀打ちできるのか
結果がでるまで不安でした。（私が）
　母集団が違うという意見は所謂全国模試に関しては同じということでよいのでしょうか？


＞母集団が違うという意見は所謂全国模試に関しては同じということでよいのでしょうか？

先に書き込んだ　このスレの４ページの【駿台模試　１】【駿台模試　２】の駿台模試偏差値算出法は、『駿台全国模試』のものです。
故に、駿台全国模試でも国公立大学と私立大学の母集団は違います。

私大専願の方は理解が難しと思いますが、東大受験ならお子さんに聞かれたらわかると思いますよ。

なるほど…　うちの子供は国立、私大ともだいたい同じ判定でしたので比べられなかったのですが
例えば、横国経済が第一志望の場合横国Ａ判定、早稲田政経Ｅ判定、明治経済
Ｃ判定なら難易度が判るわけですよね。　
　ですから、受験生なら現実的な難易度を把握していると思うのです。
まぁ、ムキになる早慶関係者をからかっているのなら別に良いのですが
たまに、本気で国立なら私大より難易度上と思っている方も散見しますので。
とにかく早慶専願の上位学部狙いの受験生が優秀だと思われ侮れなかったので
心配でした。（私が）

＞例えば、横国経済が第一志望の場合横国Ａ判定、早稲田政経Ｅ判定、明治経済Ｃ判定なら難易度が判るわけですよね。


例えば、横国法第一志望の場合でも数理が壊滅的でドッキング判定Ｅ判定、早稲田法がＣ判定、明治法がＡ判定ということが起こりうる。

このような判定での難易度は、大学の難易度というより、その本人にとっての難易度だろ。

　今日はあまり暇じゃありませんが様　
色々考えながらレスしていましたら、詳しく教えて頂いておりました。　
ありがとうございます。
　私は子供の模試成績表も判定しか見ませんでしたので全く母集団の違いを
気にしていませんでした。
　皆さま詳しくご存じで驚きました。
なんか、誤解されている方がいるかも知れませんので、これにてロムに
専念させて頂きます。

だから、なんで横国と早慶比較？
早慶は宮廷と比較するんでしょ？普通は。
マーチと地方国立を比べたらなのに、いつも早慶、、、どこまでも、早慶、、、大好きなのはよくわかります。でも、やっぱり3教科は3教科。同じ土俵では比較できないと思います。

偏差値比較云々続いておりますが、
大体自分の高校の進学実態を見れば序列は分かります。
学内成績上位30%が旧帝大以上や早慶上位学部。
次30%が旧帝大に次ぐ国立や早慶上智。
それ以下がマーチや駅弁クラスの国公立。

まあ、偏差値基準にするか、就職基準にするかで別れるわな