二流国公立では就職でアドバンテージはないのか？

みなさんの話をきくと、世に国立は不要といってるようにきこえます。
地方国立のだれもかれもが、首都圏で就職するわけではないのに、、、
いつも思うのですが、首都圏にいると絶対は首都圏にしかないと思っている大人が多い。
井の中の蛙とは首都圏の大人なのではないか？と思う。
企業にも色々とカラーがあるから、地方国立の野暮ったい、でも、ちゃんと勉強してきた人を採用するところはある。
田舎の子が首都圏の大学に来るも勉強。
首都圏の子が地方に行くのも勉強だと思っている。

得るところがあるかどうかは、子供本人達が決めればよいとおもうし、大人が誘導すべきでない。

＞みなさんの話をきくと、世に国立は不要といってるようにきこえます。

金融機関で言えば、東一早慶は政府系金融やメガバンク、地方国立は地方の郵便局のイメージです。

世の中には役割分担というものがあります。

郵便局は地方に絶対必要です。
あくまでも社会が期待する役割の違いです。

地方国公立大学。
首都圏なら、山梨、宇都宮、埼玉、茨城レベルとその他国公立大学とは、相当違うと思う。

でもね、片田舎の郵便局でも、「重要な国家機関で働いている」と自負している人たちが少なからずいるわけですよ。

地方国公立大学とそれに関わる人々、まさに全く同じ構図です。

ランキングを載せた雑誌って昔は鵜呑みにしていたのですが、最近は意味あるのか分からないです。
私は東京出身ですが、親戚などが転勤等で地方におり、旧帝大や地方国立にその子供たちが通っているので事情はたびたび聞くことができます。
地方在住の子はこちらが思っている以上に地元志向の子がとても多いです。地元の企業に就職したり公務員が一番のエリートという考えであり、地元に就職先が少ないから泣く泣く東京で就職というケースもあります。
なのでもともと全国規模の会社に就職希望の子が少ないので、ランキングには関係ないといった方が正しいかもしれません。
鬼の首でも取ったように勝ち誇ってる私大関係者がいますが、もともとの人数が少なく、その中でもさらに地元希望の子が多い地方国立は最初から外して考えた方がいいのでは？
首都圏で就職したい子は、大学選択の時点で東京の大学を選択しているケースも多いです。

地方国立大理系卒の甥は、全国規模(世界的に有名)の大企業で働いています。
ただ、分社化されており、現地採用です。
待遇は良さそうで、30前にマイホームを購入しています。転勤がないので、人生設計を立てやすいこと、地方都市なので物価が安く暮らしやすいのが利点ですね。はたから見て、とても幸せそうですよ。
うちの子は、転勤のほぼない東京勤務ですが、それが就活の時の条件でした。
価値観はいろいろで良いと思います。

少子化で、親が子供を地元に（ある程度近いところに）置いておきたいケースも多いですよね。
だから、地元志向が強くなるのでしょう。

でも、やはり旧帝と地元国立の違いは大きいですよ。
地方の県立トップ校だと、東大京大は無理にしても、ある程度近めの旧帝大に行く層と、地元国立の層はかなり違います。
はっきり言えば、地方国立に行く層は、決して出来る層ではありませんでした。
やはり最低でも旧帝に行かないと。
私も地方でしたが、地方の公立高校はヒエラルキーがはっきりしているのです。

個人的には、出来る子はどこの大学であっても、大都市圏などに出てもまれて、地方公務員などではなく国家公務員を目指して欲しいと思います。
地方公務員がエリートというのでは、国として損失が大きいですし、寂しすぎますので。
少子化だからこそ、地方に見切りをつけてもいい場合もあると思っています。

民間企業の場合はいろいろですね。地方に本拠を置く大きな企業もありますから、そこに勤められれば最高ですので。

地方公務員と看護師の夫婦なんて、ある意味最強だと思うけどね。
それに、少しばかりの農地があれば将来安泰じゃない？食糧危機なら農業に鞍替えしてもいいし、看護師の仕事はAＩでは無くならないし。