＞今まで大手が利益を出せていたのは、中小企業を買い叩いて大幅値引きさせてきたからです

製造業はまさにそのとおり。
元請け会社が買収せざるを得なくなるが、現状そのままでは利益が出なくなる。
そこで雇用の流動化、の流れになる。
当然、政府のセーフティネット構築とワンセットでないといけないが、大企業の「仕事してないおじさん」を1名解雇すれば、吸収先の技術を持った中小企業スタッフ１．５人～２人分が出せるという流れ。

もしかして、あるべき姿なのでは？？

【6053107】投稿者: たぶん (ID:I9ai.2Tv1U6)
投稿日時：2020年 10月 13日 15:52

この書き込みは製造業さん (ID: 7GsYr7J48m2) への返信です

ほんとに、大手のきちんと土日祝休んでいる仕事できない社員を減らせば、休みなく仕事をしている中小企業に利益が行き渡りますよね。

【6053112】投稿者: たぶん (ID:I9ai.2Tv1U6)
投稿日時：2020年 10月 13日 15:59

大手の生産性を上げる為に寄与したという事で、中小企業の見積書にはその付加価値を上乗せしていたら、よかったのでしょうか？
後の祭りですが、中小が仕事を自動化するお手伝いをしたことにより、大手の人件費が大幅に削減できます。その削減できた人件費の何割かを中小の見積書に入れるとしたら、何という項目名が良いでしょうか？

【6053151】投稿者: たぶん (ID:9F6FiwTKqfE)
投稿日時：2020年 10月 13日 16:42

この書き込みはたぶんさん (ID: I9ai.2Tv1U6) への返信です

この項目名が、GDPの計算式にも関わって来ると思うのです。現在の計算方法では、正しい数字がわからないことになります。
自動化（ロボット含む機械化、IT化）による労働者数（透明人間）が抜けています。
その透明人間を含めた見積書が通れば、中小の社員は奴隷ではなく人間らしく生きられたのに。

【6053264】投稿者: ロボットの場合 (ID:YaNTq/7gOZ6)
投稿日時：2020年 10月 13日 18:32

この書き込みはたぶんさん (ID: 9F6FiwTKqfE) への返信です

>自動化（ロボット含む機械化、IT化）による労働者数（透明人間）が抜けています。

ロボットの場合、自動化に対して課税をする方向が検討されています。
ロボットが人間の生活を支えないと無意味なので、課税など何らかのかたちで余剰を公平に分配することで人間の生活を支えるのが本筋になります。

中小の労働力については、もともと大企業に対して課税した一部を中小に還元するのが本筋でした。それが中小企業庁の役割のひとつだったはずです。

ところが大企業の海外投資など、いわゆるグローバル化によりその本筋が機能不全となり中小への還元・還流がうまくいかなくなって久しい。

尖閣諸島ではないが、特定の中小企業は国有化したうえで大企業から対価をもらうほうが早いかもしれませんよ。