理系で東大東工大に入れない場合

学部四年ですが進学時に偏差値を拠り所にしなくて
良かったです。
やはり理系は研究環境です。
私のような学部四年の研究テーマに大学であっさり
多額の予算がつきました。また某国立研究所
との共同研究が決まり人と予算も国立研究所から
びっくりするような規模になりました。
当初は大学院修士修了でも門前の小僧レベルと
思っていたのに意外な展開です。
兎に角、旧帝のネットワークは凄いです。
民間企業からのアプローチも始まりました。
大学院は国立研究所からの短期雇用と言う話し
も出てきました。その後の民間就職は自由です。
凄く経済的に助かります。
やはり興味のある旧帝レベルで興味のある学科
は進学偏差値以上の価値がありました。
勿論、しっかり勉強させられますし、英語での
研究発表や質疑など大変さもあります。
でも充実した研究生活がおくれています。
苦労も多いですけど。
余談ですけど学歴ロンダリングなんて実績のない
学生のする事です。研究テーマの継続性が保たれ
ないですから。実績が出せません。
それに案外と院試日程ってダブりますしね。
理系に看板や極度に偏差値にこだわるのは無意味
に思えてきました。
旧帝は教授や准教授の距離も凄く近く推薦書も
力があります。
それから先輩を見ていても首都圏や大企業に
就職出来ないなんて嘘です。
皆さん、すんなり名だたる企業に優遇されて
就職されています。企業の研究員も出入りが
多いですし共同研究も多いですから。
地方の下宿生活は思うほど金銭的にも楽ですし
誘惑も無いですから案外経済的ですよ。

首都圏で東大東工大の次の国立は少し落ちますし
早慶以外の私立は格段に下がりますから悩むのは
理解できます。
首都圏の大学を選択しても研究家との通学時間が
都内でもネックになって大学近くに下宿している
友人もいます。彼は東大です。
私は下宿先から工学研究所まで徒歩１０分です。
　

教科書代のみで20万とは書いてませんね。読解力大丈夫ですか？

教科書を安く買うことに精を出してる学生なんてのは程度が知れてるんですよ。高い学費を払ってるのに、教科書代をケチって学修に支障をきたすほどバカなことはありません。まあ、チラッと見て安値で未使用本があれば買うのはありですけどね。

＞ネットで中古本を格安でポチッとです。
＞運が良ければ1/10で入手できる時もあります。
＞ 試験前はネット上で争奪戦ですよ。即売り切れ。
単位とるのも運ですか、いいかげんな大学ですね。
普通は理系の教科書は改訂が入るので、中古なんて使いませんが。
国立の場合はですが、講義の教授自身の書いた本を使うことが多く学内で販売されるので、アマゾンなんて使いません。

Amazonで出回ります。
個人が不要になった教科書を売るんです。
国立大の教科書も、沢山個人出品されてるので見てみたら？

教科書代もケチるなら、大学なんて行くのやめたら？
古本で勉強なんて可哀想すぎ。

河合塾偏差値 17/11/24更新
東大理I センター90% 2次ランク67.5
東大理Ⅱ センター89% 2次ランク67.5
以上、サイトでご確認下さい。

偏差値について、根拠のない非論理的な私見を繰り返されるので、改めて指摘します。
駿台に関しては、母集団が同一の偏差値でランク付けされているんですよ。英数理科2の偏差値は１つしか存在しません。
河合塾に関しては、国公立理系、私立理系で母集団に若干ズレがあります。このズレの理由は、判定が出るにも関わらず、国公立のみ、私立のみで記入する受験生がいるからです。この点については言及しており、故に私立側の偏差値を減じて比較すべきとの結論を明示しております。

私は偏差値至上主義ではありませんし、東大京大東工大地方旧帝等、トップの国立大の実力を認めています。地方旧帝と早慶理工、学問が目的なら前者だと思います。
しかし、国立大ならどこでも実力があるかというとそうではありませんよ。ランクが下がればそれなりの学生しかいませんし、設備も教員の体制も貧弱になります。

古本で教科書を買う以前に、教科書を売るって発想が無いですね。単位が取れればそれで終わりなんでしょうか？国立大もピンキリの時代ですね。

住宅環境が狭いかもしれないし、次の学年にはまた新しい教科書で新しい学問が始まるだろうし、売ることがあってもいいと思いますよ。安く手に入れたい人だっているし。