インターエデュPICKUP
632 コメント 最終更新:

理系で東大東工大に入れない場合

【4784115】
スレッド作成者: 理系志望の子供の親(首都圏在住) (ID:.X8w2q5/E/c)
2017年 11月 23日 18:40

経済的な面を考えなければ、横国、千葉、電通、農工より早慶理工でしょうか。
なお、旧帝は親としては考えていません。(下宿費用等を考えると早慶と費用は変わらない、日本の中心の首都圏を離れるメリットはないと私が考えるからです。子供が希望れば別ですが)。

【4788368】 投稿者: 首都圏の人にとっては   (ID:eLHzweZfmCM)
投稿日時:2017年 11月 27日 16:58

大阪も東北も名古屋も地方の旧帝というくくりでしょう。

京都大に行くのが別格なのです。

【4788369】 投稿者: いや   (ID:oQaWLctJ2Zk)
投稿日時:2017年 11月 27日 16:58

偏差値表を眺めればわかること。意図はない。

【4788384】 投稿者: 前期農工、後期埼玉   (ID:myi9RuGdH16)
投稿日時:2017年 11月 27日 17:17

心配さん
研究室配属は希望するところに入れましたが、定員オーバーだとじゃんけんで決めるそうで、
将来に関わることをこんな風に決めるなんて驚きですが、これが早稲田のレベルなのでしょうか。

大学全体のことはわかりませんが、子供の周囲を見ると、院試は実力本位のようです。
成績が足りず推薦が通らなければ一般で受けることになりますが、
一般試験は手心なしで容赦なく落とされていました。

うちは大学受験時に志望学科もなく勉強好きでもないため、文系就職でもしたらと
院進も勧めませんでしたが、成り行きでまたまた直前に院試を受けることになり、
全くどうなるかわかりませんでしたが合格して安心しました。
学会発表もやり、何でも時間をかけたことは好きになると言いますが、
来年は国際学会だなどと気持ちが前向きになりました。

今まで最低限の労力で乗り切っているので、要領がいいのかわかりませんが、
親としては展望を持ち計画的に進める人の方が目的を達成することができると常々言い聞かせています。
今までは何とかなりましたが、就職は相手先がありますから頭が痛いです。


結果的に地方旧帝を選んでさん
丁寧にわかりやすくありがとうございます。
昔、親戚がマーチから地方旧帝の院に進んでそちらで就職したので、それが頭にありました。

【4788385】 投稿者: 子離れできない   (ID:oQaWLctJ2Zk)
投稿日時:2017年 11月 27日 17:17

横国は東北名大とほぼ同じ。
筑波や千葉は北大九大とほぼ同じ。
東工大は京大工学部とほぼ同じ。
偏差値表にはそう出ている。
横国は早慶以下で、東北名大は早慶以上?
滑稽ですね。だったら東北名古屋北海道九州がよいと思うのは当然。
わざわざ評価も設備も低い首都圏国立に行く理由がわからない。
お金ですかね。お金ならば早慶も高い。
煎じ詰めると、実家から通ってほしいという子離れできない親の寂しさが、
偏差値の逆転を起こしている。

【4788450】 投稿者: 単純ではない   (ID:5UXN0BmF3Vg)
投稿日時:2017年 11月 27日 18:33

ギリギリ合格出来るレベルの子が他地区から地方旧帝に行ってもいい思いは出来ませんよ。
余裕をもって合格した地元の子達が、地元公立高のネットワークも使い、学内で旨味を吸います。よそから来たギリギリ合格の子は、希望の専攻や研究室に入れず、腐って留年ということがままあります。

【4788463】 投稿者: 単純ではない   (ID:5UXN0BmF3Vg)
投稿日時:2017年 11月 27日 18:42

東北大はまだ他地区からの入学生も多いのでオープンな雰囲気かもしれませんが、名大は地元占有率が高く、合格者数上位から地元愛知の学校がズラッと並びます。土地柄もあり、他地区からの入学生はアウェイ感を感じるでしょう。

【4788494】 投稿者: どちらかといえば   (ID:WJdipFUPnEc)
投稿日時:2017年 11月 27日 19:10

>名古屋が「魅力に欠ける街第1位」市民ショック
2016/7/6 テレ朝ニュース

だから地元占有率が高いのではないか?
つまり、他所から見て人気がないということ。

【4788525】 投稿者: びっくり⇒それなりに納得   (ID:Sk4GhjiTIzI)
投稿日時:2017年 11月 27日 19:36

【4787641】X814o901RWgさん
 東大合格層にとっては早慶理工が滑り止めです(9割合格)。
 東工大合格層にとって早慶理工は実力相応校です(合否半々)。滑り止めは理科大です。
 筑波、横国、千葉合格層には早慶理工はチャレンジ校、理科大理・工が実力相応校、 理科大理工・明治理工が滑り止め。
 農工、電通、首都、埼玉合格層には理科大理・工はチャレンジ校、 理科大理工・明治理工が実力相応校、中下位マーチ理工・芝浦工大が滑り止めです。

上記をみてびっくりがやや解除されました。やっぱり千葉大とかと早慶は、学歴社会という指標でみると完全にレベルが違うと思います。
参考までに、以下、日本一の進学校である筑駒の2017年の合格者です。学歴社会が好きな方の判断基準がよくわかります。筑波や千葉大は「医学部ならありだけど、基本、選択肢にない」ことがわかります。

東大74、京大3、一橋2、東工大4、大阪大2、筑波大1(医学部)、千葉大5(すべて医学部)、東京医科歯科6、横浜国立1、横浜市立1、早稲田87、慶応80、上智3、東京理科7、明治6、青学1、立教1、中央5、成蹊1、その他無名大の医学部

また、大手中学受験塾の日能研では、<A率>を一つの指標に使って私立中を評価しています。日能研が学歴好きな親を相手にする言葉に千葉大とかはでてきません・・・
<A率>=東大・京大・一橋大・東工大・早慶上智現役合格者数÷卒業生数×100

さらに中学受験においては、早慶の附属中高は、いわゆる御三家の次に高い偏差値となっています。
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/dev_pdf/2017_n_m_80_1[削除しました]#search=%27%E5%9B%9B%E8%B0%B7%E5%A4%A7%E5%A1%9A+%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%27

つまり、いわゆる学歴社会では、スレ主さんが比べている国立大学はほぼ相手にされていません。私も、受験するときにこれらの大学受験は考えたことすらありませんでした。最も、学歴がすべてじゃないので、それでも千葉大を選ぶ方がいることは悪いことでないとは思いますが。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー