理系で東大東工大に入れない場合

スレッド作成者: 理系志望の子供の親（首都圏在住） (ID:.X8w2q5/E/c)

2017年 11月 23日 18:40

経済的な面を考えなければ、横国、千葉、電通、農工より早慶理工でしょうか。
なお、旧帝は親としては考えていません。（下宿費用等を考えると早慶と費用は変わらない、日本の中心の首都圏を離れるメリットはないと私が考えるからです。子供が希望れば別ですが）。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【4788965】投稿者: 理系です (ID:GPShrhpkZjA)
投稿日時：2017年 11月 28日 07:48

AIの分析，処理の技術は飛躍的に向上してきています。
理系の技術職は大きな影響を受けることが予想されますし，研究職もどうなっていくか分かりません。
理系だからどうだとか，決めてかかる発想は後で痛い目を見るかもしれませんよ。

【4788969】投稿者: 違わない (ID:/hXm06n3GcY)
投稿日時：2017年 11月 28日 07:51

このあたりの大学ならば、企業名は同じでも、中身や待遇は違うということはありません。

これだから文系は困る。知らないくせにいい加減なことをいう。

とりわけ機械電気情報系技術者は圧倒的に評価は高い。例えば、電通大の就職率は有名ですが、入社しても一線で活躍してます。ライン工や土かたSEなんかじゃない。

化学、生物、理学あたりは、文系ほどではないですが、さすがに就職は苦労します。東大東工大は研究職につき、他はsEとか。

【4788973】投稿者: やれやれ (ID:/hXm06n3GcY)
投稿日時：2017年 11月 28日 07:57

科研費持ち出したり、AIで？
学生の教育レベルにどんな関係があるの？

【4788974】投稿者: ↑ (ID:.nZwwOBtuQQ)
投稿日時：2017年 11月 28日 08:00

環境を持ち出したのは国立じゃないか(笑)

【4788978】投稿者: 早慶を蹴って電通大？ (ID:GPShrhpkZjA)
投稿日時：2017年 11月 28日 08:04

ないですね…年に数人もいないんじゃないかと。
電通大の場合，比較対象は理科大でしょう。

施設設備は早慶に明らかに劣るでしょう。
学生比の教員数で勝っているかは知りませんが，教育内容や教員の質についての優劣は疑問ですね。
学ぶ上で大事な点として周りの学生の質があるわけですが，そこはかなり落差があるでしょう。国私の違いはあるものの，偏差値ランクが10以上も違ってくるわけで，当然ながら学生の質も変わってきます。学生の出身校もまるで違います。出身校が違えば，学生の持っている文化が違います。

【4788984】投稿者: 論外 (ID:GPShrhpkZjA)
投稿日時：2017年 11月 28日 08:06

早慶理工を蹴って電通大は論外ですね。たぶん，ここでずっと荒らしてた奴が戻ってきたんでしょう。

【4788985】投稿者: 電通大 (ID:OSQgbViRu.A)
投稿日時：2017年 11月 28日 08:07

電通大の学生が大手企業に決まっているのは確かだと思うが、学生数に対して少なくないか？
良いのはトップ層だけだよ。

【4788991】投稿者: 受験の実態を無視した議論 (ID:GPShrhpkZjA)
投稿日時：2017年 11月 28日 08:12

【4787641】X814o901RWgさん
　東大合格層にとっては早慶理工が滑り止めです（9割合格）。
　東工大合格層にとって早慶理工は実力相応校です（合否半々）。滑り止めは理科大です。
　筑波、横国、千葉合格層には早慶理工はチャレンジ校、理科大理・工が実力相応校、理科大理工・明治理工が滑り止め。
　農工、電通、首都、埼玉合格層には理科大理・工はチャレンジ校、理科大理工・明治理工が実力相応校、中下位マーチ理工・芝浦工大が滑り止めです。

これが実際のところです。