理系で東大東工大に入れない場合

屁理屈なら早慶信者。
しかも自覚がないからタチが悪い。
言うことが場当たり故にあちこちで論理破綻。
個々の早慶信者にも温度差、知的レベル差があるからさらなる論理破綻。
最近のアンチにはそこそこ切れ者もいるのでアッサリやられる早慶信者が増えたね。
エデュ中毒のスレでも話題の的。笑

いや、バラードさんの書き込みは好きだけどな。

＞東大合格者の上位は早慶すら受けない。落ちないから。せいぜいセンター利用。

ん？センター？慶應はセンター利用ないし
早稲田の理工、センターありましたか？


センター方式併願先（河合塾資料）

東大　理 Ⅰ　
早稲田政経　　118名
早稲田商　　　 37名
早稲田国教　　 26名
早稲田法　　　 21名
早稲田人科　　 23名

バラードの書き込みは、冗長でつまらない。
良識あるかに見えるのは、自分の意見を強く主張しないから。

〉自分の意見を強く主張しないから。

じゃなくて、自分に都合が悪いからじゃないの？

工学系に絞るなら、どこの大学というよりも、子供さんの資質をみてあげたほうが良いと思います。理学や農学ならまだしも（抽象的な学問要素がある）、実学である工学部に入り、機械や電気にサラサラ興味がなく、微分積分の理解が中途半端であれば、偏差値だけで大学を選ぶと、学校生活は地獄になると思います。

理学等で研究職なら、国立（旧帝以上）がいいと思います。工学系で就職なら上記のどこの大学でも全く変わりません。東大でて「こんなに使えないの」と言われる人の何倍も優秀なエンジニアがゴロゴロいます。農学なら農工大、電子なら電通大等、単科の大学は個性がありますが、逆に肌に合わなければ逃げられません。その点、早慶なら、知名度、ブランド、逃げがある点で、お子さんの可能性が広がるのでは。
とにかく、文系では無いのですから、偏差値で選ばないことです。理系は大学入ってからの勉強が勝負です。

早稲田の理工はセンター利用入試ありませんよね。
東大理１受験生が早稲田の文系学部をセンター利用で押さえるのが意外に多いのは驚きました。
政経はともかくとして商とか国教とか、なんだか節操ないですね。

理系を一括りに語らないで欲しいな。
東工大でもどの科類でも良いとか、慶応なら
どの学門でも良いとか理系志望者は違うのよ。
理学部は就職無理学部とも言うしね。
どうしても例えば機械とかになると大学と合格可能性も
大幅に変わるのです。
バラードさんも分かってないよね。
確かに東大は頂点ではあるが進振があるので
敢えて京大など選択する学生もいます。
東大と言わず敢えて東工大に絞る生徒もいます。
理系を目指す生徒は何を学びたいかが明確な
生徒が多く、何でも良いどうでも良いなんて
思ってません。例えば工学部でも学部一年から
必須科目も結構違い学部３年からは全く違う。
工学部の中で細分化され、例えば同じ機械でも
燃焼とか流体とか更に細分化されるので進学後
の競争が激しく、大学合格で終わりではありません。そこんとこ文系のお人特にバラードさん
とかには伝わらなくて、東大理一で何人とか
東工大で何人とか慶応理工で何人とかやってる(笑)
全然、理解してないですよ。
地方旧帝を選ぶにしても偏差値だけじゃあない。
学部専攻科類とか厳密に考えて志望します。
熱心な生徒は研究室とか教授陣も意識します。
エデュではロンダリングとか平気で言いますが
間口の広い東大の大学院に行って就職にしか興味
がない生徒は企業もリクルーターは各大学の教授
と懇意にしていて、どの学生がどうか言う情報は
早くから企業側は多くの場合把握しているから
推薦とか自由応募でも、面接で「やぁどうも」
となるので文系の就活とは全く違います。
その時、理系でも苦労するのはマーチレベルとか
国公立でもそのレベルが苦労するんです。
東大でも大学院に居るだけの生徒は、例え東大
大学院の生徒でも苦労します。
　
だからこそ、大学志望の時からの志望動機が大切
で、工学部なら何処でも良い何でも良いでは
どうにもならないのです。
文系のように慶応法学部で英語優秀とか大きな枠
とは全く違うと言う事を分からないと理系進学の
難しさは分からないと思います。