慶応大学の女子は裕福な家庭が多いですか

普通です。
可愛いですよ。
裕福自慢とかしません。

全額免除になるというか
年間80万出るのはありますが
確か医学部、薬学部、理工学部合わせて30名もいなかったような。
あと、地方の人向けのものもあります。こちらは首都圏の人は除かれます。

あとは企業からの給付型は結構ありますが
年間5万〜30万ぐらいだったと思います。

理工だけで1000名いますから
全額給付？があってもその恩恵にあずかれるのはわずかです。

>慶應に限らず私立理工は高いですね。
だけど、
それが出せるから裕福なのか、
裕福に見せていても、無理して出してるから内情は火の車なのか、
それはわからないと思いますよ。


それはそうです、他人の内情なんてわかりません。

でも可能性としては、私立理系は文系や国立に比べてやはり学費が高いので、無理しても出せない家は出せないでしょう。

もちろん奨学金という手もありますが借りる額も多くなりますしね。

子供の1人は筑波大学の理系ですが
絶対私立理系は無理なのでという人、たくさんいると言っています。


個別には色々でしょうけれど、全体には裕福な家庭が多いと推察できるのでは？

一般的に大学の難易度が高い方が親の所得が高い傾向がありますね。
日本の大学で親の平均所得が最も高いのは東大ですし。
慶応も幼稚舎からの女子は比率としてはごく少数でしょうが、大学の難易度を考えると、平均よりも恵まれた層が多いのではないかと思われます。

大学院でも奨学金を申請する学生は少ないのでしょうか？

中堅以下大学に進まれる人たちより
難関大学に進まれる方の方が
上位中高一貫校出身者も多いし
経済的にも恵まれている層が多い印象ですよね。

もちろん例外もありますが
大きく見てという話です。

ちょうどこんな記事がありました。

　大学在籍時に奨学金をもらった学生が、その返済に苦しむケースが急増している。奨学金の受給率は入試難易度と一定の相関関係が読み取れ、難関大学ほど受給率が低い傾向がある。ただし早稲田は例外的存在で、20％台という値は慶應（12.1％）、上智（16.4％）よりかなり高い。

　明治、青山学院、立教、中央、法政のライバル5大学は奨学金の受給率20％台でほぼ横並びだが、延滞率（※奨学金貸与終了者のうち、3か月以上返済が滞っている人の割合）を見るとはっきり差がついた。奨学金返済の優等生は立教。延滞率が慶應と同じ0.7％と低い。中央、明治がそれに続く。最下位は法政の1.2％だ。

　入試難易度でMARCHに次ぐとされる「日東駒専」（日大、東洋、駒澤、専修）は、いずれも奨学金受給率は30％前後。日東駒専に次ぐ「大東亜帝国」の奨学金受給率は、大東文化（40.9％）、東海（37.1％）、亜細亜（39.4％）、帝京（34.9％）、国士舘（40.2％）と高く、延滞率も日東駒専より悪い傾向がある。

　比較すると、奨学金受給率は「慶應、上智」が10％台、「MARCH」が20％台、「日東駒専」30％前後、「大東亜帝国」40％前後と、早稲田の例外を除いてわかりやすく“段差”がついている。

※週刊ポスト2018年2月16・23日号


これで見ると慶応の奨学金受給率は12%。
全大学生の半分がなんらかの奨学金を受けているとも言われている中、私大で12%はかなり低いので
大学の中では裕福な人が多いと言えるのでは？

追加

ちなみに難関国立大は

奨学金の「受給率」に焦点をあてて分析すると地域格差が浮かび上がった。東大（15.4％）東工大（16.8％）一橋大（16.7％）と東京にある大学は奨学生が少ないが、京大（21.7％）阪大（24.9％）北海道大（29.1％）東北大（34.8％）九州大（42.6％）と地方ほど受給率がハネ上がる。東京と地方の「大学生の親」の“所得格差”を反映していると推測できる。

※週刊ポスト2018年2月16・23日号


国立大と比べても
慶應の12%は1番低い。