リケジョの減少

まさかこんなに・・・洒落で言ったつもりなのに
答え　同じ重さ　鉄も綿も1kgですから。

比重、密度、体積、全く関係ないです。文系は無駄に知識を出そうとして失敗ですね。分数ができないというのも分かるね。

＞理１合格点まで１点未満~数点だった人は理２を受ければ受かってたのですから
早稲田進学者が東大（理２）より劣った人ではない、という意味です。
どこでもいいから東大！という人なら理２を受けて入ってる。


机上の空論

＞浪人しても一生（受験では）リベンジはできません。受かっても現役でないので。
理１合格点まで１点未満~数点だった人は理２を受ければ受かってたのですから
早稲田進学者が東大（理２）より劣った人ではない、という意味です。
どこでもいいから東大！という人なら理２を受けて入ってる。



そんなに東大が羨ましいなら、浪人して再度東大受験すればいいじゃん。
まぁ、浪人したところで合格するとは限りませんが。

洒落って・・、ここまでのスレの流れに沿うか、単なる試験問題として取り組むかで答え方も違ってくるでしょう。


どうせなら、6点入学の年の数学の過去問解いてみたら？という方がいいかも。
勿論、本番と試し、試験会場と自宅では違うので単純な比較はできないでしょう。
でもあくまで洒落として。

個人的には理系、文系というわけ方自体疑問。

＞洒落って・・、ここまでのスレの流れに沿うか、単なる試験問題として取り組むかで答え方も違ってくるでしょう。

あまりにあ ほらしくてスルーしてたけど、まさにその通りなんですよね。
質問の仕方自体、アバウト過ぎるし。
これ、逆に文系がここで同じ質問してたら
浮力ガー！質量ガー！、それより質問の仕方ガー！だから文系はダメなのよー！
って噛みついてたんじゃないかな？

【4862407】 投稿者: 早稲田文系代表 (ID:lx0pNsGIqYQ) 投稿日時：18年 02月 02日 20:11

理系は大丈夫？
密度とか比重くらい中学校で習っているよね。
比重は鉄は約5.0、綿はせいぜい0.1
同じ重さなら鉄が重いに決まっているでしょ。
比重も理解していない理系は心配ですね。



ここで否定せずにスルーすれば



【4862676】 投稿者: 理系は基本が分からない (ID:JdzqK0qa6pU) 投稿日時：18年 02月 02日 23:14

早稲田ですが、
比重って分かってないようですね。早稲田の文系とか一括りに言わないで下さい。
少なくとも中学の理科は、国立理系より上です。
90%しか鉄が重いとしか言えないような書き勝たされていますが、間違いなく100%鉄が重いと答えますよ。
ちなみに比重が一番重いのは金（Au）です。
金1gは鉄1gの3倍重いです。



自分の意見が通ったと思いこんでしまう、いつものパターン。

> 密度とか比重くらい中学校で習っているよね。
> 比重は鉄は約5.0、綿はせいぜい0.1
> 同じ重さなら鉄が重いに決まっているでしょ。
> 比重も理解していない理系は心配ですね。
>
> ここで否定せずにスルーすれば

まず否定しましょうよ
密度・比重・質量・力の大きさ　違うものの大きさがぐちゃぐちゃですやん

ついでに、鉄の密度は約7.9g毎立法センチメートル