インターエデュPICKUP
1427 コメント 最終更新:

首都圏大学の定員抑制への影響

【4896603】
スレッド作成者: 困惑 (ID:VzFiNEiTIZ6)
2018年 02月 21日 19:01

一昨年と比べると大幅に合格者数を減らすこととなった大学が多数出て来ています。
これにより、大学入試では昨年以上に大混乱の様子。
合格者数の減少だけでなく、今年は出題傾向を大きく変更した大学も。
来年以降も続くので志望校選びは益々難しくなると思います。
これは、大学入試改革以上のインパクト。
正直、大迷惑です。

【4906889】 投稿者: 煽りすぎではない(政経)   (ID:DBlrfzP8DKw)
投稿日時:2018年 02月 28日 22:07

>でも合格絞ってるだけで、定員だけは入学してるんでしょ?
>何が問題なのやら。

「合格絞ってる」のが問題にきまってるじゃないですか。
人ごとと考えているとはいえ想像力なさすぎでは。

【4906895】 投稿者: だから   (ID:OY1j3pSJxas)
投稿日時:2018年 02月 28日 22:12

合格を絞るのはまるで問題ではない。いままでの状態の方が問題だったのだとわからないのか?

【4906905】 投稿者: 煽りすぎではない(政経)   (ID:DBlrfzP8DKw)
投稿日時:2018年 02月 28日 22:19

普通は受験生に直接影響が出たことが問題だと考えるものだ。
これまでの制度に問題があったかどうか、それが是正されたかどうかなんて当事者には関係ない。

【4906940】 投稿者: 一般受験の需給バランス   (ID:wd/CZk5O48w)
投稿日時:2018年 02月 28日 22:38

早稲田は、自分たちの戦略で合格者数を絞っているのだよね。

文句は早稲田に


他大学はどうなんだろう。
定員超過率抑制の傍らで定員増を申請する大学もあるし

【4906948】 投稿者: こういうのを、   (ID:3xzeHGDkGHo)
投稿日時:2018年 02月 28日 22:46

>普通は受験生に直接影響が出たことが問題だと考えるものだ。
これまでの制度に問題があったかどうか、それが是正されたかどうかなんて当事者には関係ない。

自己中って言うんだよ。

【4907113】 投稿者: のだ   (ID:D5cmwUvRcis)
投稿日時:2018年 03月 01日 01:47

早慶上マーチなどで2700人削減
関関同立で2000人削減しないといけない。
関西で七年間で18歳人口が3万人減少。
関東を含むそれ以外の地域で七万人減少。
今のままマーチ関関同立以上の私大が1.1倍以上を
続ければそれ未満の私大はレベル低下または
経営不振に必ずなる。
結局は総理のせいけいか、せこうさんの
近大上げなのか。
それでもやらないと全国の大学は
潰れてしまうか、Fランかしてしまう。

【4907421】 投稿者: 結局は、   (ID:CXEsYQUN/XY)
投稿日時:2018年 03月 01日 10:43

まあ、これだけいろいろやりたい放題だと後始末大変だよね。おかしな先例沢山作ってしまったから、、、

ただ、大学入試における、定員厳格化は、今迄も議論になっていたけれどなかなか着手できなかった性質のものなので、何時やる?今でしょ!って話なだけだったんだと思います。

自己防衛するなら、学力高めるしかありません。

【4907425】 投稿者: 内閣官房   (ID:r0qyJjta.jU)
投稿日時:2018年 03月 01日 10:47

要らない学校を残しているのが問題なのだから、それは学校の競争原理で分かるでしょ。
要らない学校を残すために有力な大学の定員絞る発想がおかしい。
これは、地方に優秀な人材を無理矢理送り込みたいという「内閣官房内閣人事局」とか「内閣官房ひと、まち、しごと事務局」の意向であって、少子化問題の対応とは違う。
ここでは教育に関係ない政府側の意向により、大学の進学先が制限された事が問題なんだよ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー