女子美の中高大連携授業
首都圏大学の定員抑制への影響
一昨年と比べると大幅に合格者数を減らすこととなった大学が多数出て来ています。
これにより、大学入試では昨年以上に大混乱の様子。
合格者数の減少だけでなく、今年は出題傾向を大きく変更した大学も。
来年以降も続くので志望校選びは益々難しくなると思います。
これは、大学入試改革以上のインパクト。
正直、大迷惑です。
内閣府がこのスレでは批判されていますが、定員厳格化は数年前から話が出ていますよね。安倍内閣に対して「歪められた」と批判的な前川氏は、厳格化には言及していなかったと思いますが、どうでしたっけ?
教員学生比の改善などの教育環境の向上や、定員割れしている(首都圏)私大の救済になるなど、定員厳格化のメリットもあるわけですから、文科省のほうでも反対はなかったのでは? 或いは、最初から文科省の発案だったりして。
それから、関西圏の私大も定員を超過していた大学がありました。関西私大もターゲットでした。
但し私は、新聞記事ぐらいしか情報源のない、単なる民間人です。
過剰に合格を出していた昨年比で今年は減っていますが、繰上げも増えるでしょうから妥当な進学者数は変わらず、という結果になるはず
来年からは今年との比較で増減を見て行きますから、昨年までの過剰な数との比較で合格数が落ち込むのは今年だけ
首都圏私立大から地方私立大に受験者が増えるはずないじゃん。
浪人生前年比5%増は、学生の数はマイナスな事を考えると異常な増加率だと思います。
だった一年でこんなに大きな痛みを押し付けて地方私立大を守る必要があったのでしょうかね。
建前だけで地方私立大の入学者が増えていなければ、誰の特にもなっていなくないですか?
はっきりした数字は四月にならないとわからないでしょうが、浪人の増加率も地域差がありそうですね。
地方創生ではなく、予備校再生だったと。
まあ、新テストまでの話で予備校側もバブルだろうって思ってるでしょうが。
中学受験も増え、浪人の多かった1982年ごろとは親の経済的な事情が違うと思うので、宅浪も多そうですが。仮面浪人も多いのでしょうかね、これは調査しようがないですね。
そう。
・付属中高から入る能力がない。
・一般入試の受験科目が突出して出来るわけではない。
こういうタイプ、いわゆる凡才にとっては、ただひたすら地道にセンター対策をするほうが得策かもしれない。国立大だと大抵二次があるけど、私大のセンター利用は医学部以外二次はないから、人によってはある意味軽量ともいえる。
だから、どうしても早稲田というのなら、狙い目かもしれないと思う。とはいえ、現行のセンターはもうすぐ終わっちゃうんだけどね。
指定校推薦とセンター利用は親和性も高いかな。
行政が政治の圧に屈した事例が相次いでますが
地方創生により首都圏大学の合格者数を大幅に絞り込むなんてのは、この事例の最たるものだろう。
行政が機能しなくなった原因は何なのか?
よく考えないといけません。




































