早稲田政経、数学必須へ。

そう言った方のことは知りません。
むしろ私はそうは思ってなく、東早慶すごいなーと感じただけなので。
早慶が強いとされる企業は、多くは東大も優位に立てる企業だと思ってますよ。早慶が東大上司にこき使われることも当然数多くあるんじゃないですか？

よくわかります。
試験科目にあるかないかにかかわりなく一定レベルではできている人が大半だという事実を「とにかく数学のできない人」相手に伝えて逆上されるのは意味がないですからね。
どんな反応になるかをわかりやすくみせている人が現にいるわけですが、そういう経験をいやになるほどしているうちに仕方なく学習するというところはありますね。

さらに申し添えるなら、学会等でお目にかかるげ現東大法学部教授のA氏や京大教授のM氏らは、やはり秀才だなと感じるときがある。たまに酒席をともにし、無知層から「左翼」と誤解される修正資本主義者のY教授も、かつて東大助手でありフルブライト留学生でもあったと聞けば、まあそうなのかなと思う。

だが率直に申して、その他一般の東大文系出身者らに上述の思いを感じたことは－記憶の限り－ほとんどない。むしろ、さしたる学校歴のないオーナー社長のなかに思いもかけぬ発想をする方がいて驚かされるときがあった（成功者は、理数的把握がお得意の方が多かった）。起業成功には、理数的感覚が不可欠なのであろうか。語弊あるが、先に処刑されたあの宗教関係者にもそれに近いものがあったのではないかと推測される。

他方、受験秀才では、やはり限界があるのかも知れぬ。現実に、霞が関の役人らの起案した産業活性化目的のプランの多くが効果を上げているとは言いにくい。読んでいても、わくわくするようなものがほとんどない。

それが東大の思い上がりか、あるいはそうでない者にありがちなコンプレックスの表われだ。
そもそも君の言う東大の「文化」とは何物かね。
そこまでおっしゃるなら、まずきちんと定義つけてもらいたいね。

■採用人数に占める早慶出身者の採用比率が「20％」を超える企業(2018年卒業生)
出典・サンデー毎日2018年8月19-26日夏季合併号

○企業名(採用人数)：早慶採用比率(早慶）（東大） ／役員数（役員四季報より）
※役員数／採用者数
①TBSテレビ(27)：48.1％(早7慶6) 　　（東大３）／　東大１１、早大４、慶大１
　※　東大　３.７　、早大　０.６　、慶大　０.３

②三井物産(158)：47.4％(早29慶46) （東大１４）／　東大　６、早大２、慶大１
　※　東大　０.４　、早大　０.０７　、慶大　０.０２

④伊藤忠商事(137)：39.4％(早23慶31)（東大１５）／　東大　３、早大４、慶大３
　※　東大　０.２　、早大　０.１７　、慶大　０.０９７

⑤丸紅(119)：39.4％(早19慶28) 　　　（東大７）／　東大　６、早大０、慶大５
　※　東大　３.３　、早大　０　、慶大　０.１８

⑥日本テレビ(36)：38.8％(早4慶10) 　（東大３）／　東大１０、早大０、慶大０
　※東大　３.３　、早大　０　、慶大　０

⑦三菱商事(171)：38.5％(早27慶39) （東大２４）／　東大　８、早大３、慶大２
　※　東大　０.３　、早大　０.１　、慶大　０.０５

⑨三菱地所(35)：37.1％(早6慶7) 　　（東大５）／　東大　４、早大１、慶大７
　※　東大　０.８　、早大　０.１７　、慶大　１.０

⑪住友商事(162)：34.5％(早26慶30) （東大１３）／　東大　６、早大１、慶大１
　※　東大　０.５　、早大　０.０４ 　、慶大　０.０３

⑯東京海上日動(576)：27.7％(早82慶78)（東大１８）／　東大　７、早大２、慶大２
　※　東大　０.３４　、早大　０.０２　、慶大　０.０３

⑰三井不動産(42)：26.1％(早5慶6) 　（東大７）／　東大　５、早大１、慶大３
　※　東大　０.７　、早大　０.２、慶大　０.５

⑳野村総合研究所(315)：23.8％(早35慶40)（東大３７）／　東大　３、早大０、慶大２
　※　東大　０.０８　、早大　０　、慶大　０.０５

○NTTデータ(418)：23.6％(早63慶36)　　（東大２４）／　東大　６、早大２、慶大２
　※　東大　０.２５　、早大　０.０３　、慶大　０.０６

○KDDI(287)：21.2％(早43慶18)　　　　　（東大１０）／　東大　５、早大０、慶大４
　※　東大　０.５　、早大　０　、慶大　０.２


東大は、圧倒的

ですから、東大のことすごいと言ってますよ？
早慶はそれに続いてすごいなーと。
役員にはなかなかなれなくても、採用されたらチャンスはありますし。
ほかの大学のデータ見れたら、また感想は違ってくる可能性もゼロではないけど。
さ、昼から出かけるのでこの辺で〜〜

投稿者： 前衛党(ID:8Z8WbWpCu9Q)
投稿日時： 18年 09月 13日 09:23


＞たしかに、私自身は文系ゆえ、理系の方の有する数学力には一目置く。数学専攻なら、畏敬の念さえ覚える。他方、経済学を含め一般の文系で必要な「数学力」など、さほど高いものでもなかろう、と考えるものだ。その意味で、東大文系程度の方が、こと数学で偉そうに講釈するなということでもある。

官僚批判も東大文系「程度」への批判も、貴方が彼ら以上に数学が出来なければ、単なる戯れ言です。

よく引き合いに出されるゲーム理論は、経済学部生や教養の国際関係などで、きっちり勉強させられます。
統計学もそうですが、そもそもこれらは応用数学です。数学者、物理学者が考案者なので当たり前ですが。

貴方は国家総合職の法務、教養区分の試験問題を見たことがありますか？
両区分とも第一次で最多問題数を占めるのは、「判断、数的推理」。文章理解の倍の問題数です。
ゲーム理論をやる文系学生、上記試験を突破した官僚らは、間違いなく、貴方より数学が出来ることでしょう。
批判するなら、彼らより出来ることを証明してからになさいな。

もっとも、「偉そうに～するな」などという物言いからして、そこら辺のコンプに苛まれた連中と同レベルだと自認なさるなら、益なき比較ではありますね。

当たり前のことなのにスレッドが続きますね。笑