女子美の中高大連携授業
東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率
この分析どうですか?最近もこんな感じでしょうか?
一橋と東大のレベル差がセンター試験の得点率である程度わかる。
無論、実際の合否は2次試験の方が影響は大きいが、文一の合格者のセンター試験平均点が文二や文三よりも高いことから確実に相関関係はある。
一橋大学合格者のセンター試験平均得点率は代ゼミの合否分布表より
2013年 商学部84.1%、 経済学部82.6%、 法学部84.2%、 社会学部86.8%
一方、東大の第1段階選抜合格者(センター試験)のセンター試験平均得点率は河合塾の東大塾データより
2013年 文二84.7%、 文三85.2% (文一は2013年は足切りなし)
すなわち、東大の受験生の平均は2次試験を受ける時点で、一橋の平均的な合格者とレベルが変わらないということがわかる。
で、2次試験の競争率は約3倍だから、2/3は落ちる。一橋の平均的な合格者と同等な東大受験生はほぼ全滅し、浪人するか早慶に行くしかなくなるということ。
ちなみに東大の最終合格者のセンター試験平均得点率は以下のとおり(代ゼミの合否分布表より)。
2013年 文一90.3%、 文二89.3%、 文三88.3%
センター試験の得点率と学力は正しく相関関係があることがわかる。
→これより東大不合格者のレベルはかなり高いと言える
→結局、理系を含めれば東大不合格者6000人のうち、一橋・東工大相当かそれ以上の学力の3000人ぐらいが早慶上位学部に流れる(浪人に流れる分も前の年に浪人になった受験者はさすがに2回目は諦めるだろうからプラマイゼロになるし)。
→一橋合格者にとってもそうだが、不合格者にとっては早慶はかなり難しいという状況が起きる(東工大については他スレにあるように東工大不合格レベルは早慶理工は無理)
だいたい、東大一橋志望者なら
私大対策はほとんどしませんからね。
私文の子みたいに片っ端から早慶受けるようなやり方はしない。
せいぜい2学部か3学部、国立の対策が生きる学部に出願して過去問も強弱つけます。
慶経がやりやすそうなら3年分、早稲田は1年分とか。
全部受かろうとははなから思ってなくて、
私文知識の出題少なめのところをいくつか受けて
相性のあったところで受かればいいので。
慶応商Aなんかは一橋志望だらけですよね。
合格者の3人に1人と聞いたことある。
>私文の子みたいに片っ端から早慶受けるようなやり方はしない。せいぜい2学部か3学部、国立の対策が生きる学部に出願して過去問も強弱つけます。
慶応大学の総受験者の内、1学部のみ受験者が67.5%。2学部までの受験者を含めると90.4%。
完全に1学部受験が主流。
そんな片っ端から受けるような人って今では少数派では?
仮に早慶それぞれ1学部しか受験しなくても、のべ合格者は実人数の2倍になる可能性がある。
慶応大学受験は確か1.5学部/人程度、早稲田大学は文と文構や政経・法・商と社会科学部といった学問領域が重なる部分が多いので学部併願は慶応大より多い気がする。
早稲田第一志望の受験生が政経と社学合格で第一志望の早稲田に進学しても歩留まり50%。
私立志望者は早慶合わせたら3~4学部/人ぐらい受験しているかもしれない。全員が全部合格するわけではないけど早慶内だけでもかなり合格者数は重複している。
その話と片っ端から学部系列(人文系、社会科学系、総合系など)に関係なく受験しているという話は全然別のことでしょう。




































