在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率
この分析どうですか?最近もこんな感じでしょうか?
一橋と東大のレベル差がセンター試験の得点率である程度わかる。
無論、実際の合否は2次試験の方が影響は大きいが、文一の合格者のセンター試験平均点が文二や文三よりも高いことから確実に相関関係はある。
一橋大学合格者のセンター試験平均得点率は代ゼミの合否分布表より
2013年 商学部84.1%、 経済学部82.6%、 法学部84.2%、 社会学部86.8%
一方、東大の第1段階選抜合格者(センター試験)のセンター試験平均得点率は河合塾の東大塾データより
2013年 文二84.7%、 文三85.2% (文一は2013年は足切りなし)
すなわち、東大の受験生の平均は2次試験を受ける時点で、一橋の平均的な合格者とレベルが変わらないということがわかる。
で、2次試験の競争率は約3倍だから、2/3は落ちる。一橋の平均的な合格者と同等な東大受験生はほぼ全滅し、浪人するか早慶に行くしかなくなるということ。
ちなみに東大の最終合格者のセンター試験平均得点率は以下のとおり(代ゼミの合否分布表より)。
2013年 文一90.3%、 文二89.3%、 文三88.3%
センター試験の得点率と学力は正しく相関関係があることがわかる。
→これより東大不合格者のレベルはかなり高いと言える
→結局、理系を含めれば東大不合格者6000人のうち、一橋・東工大相当かそれ以上の学力の3000人ぐらいが早慶上位学部に流れる(浪人に流れる分も前の年に浪人になった受験者はさすがに2回目は諦めるだろうからプラマイゼロになるし)。
→一橋合格者にとってもそうだが、不合格者にとっては早慶はかなり難しいという状況が起きる(東工大については他スレにあるように東工大不合格レベルは早慶理工は無理)
私がいつ「光ちゃん以外に沢山いる」と、投稿しましたか?
私が、光ちゃんは『勉強「も」できる』と投稿し、それに対して、「慶女なら普通」とのレス
なので、私は「英語ペラペラの司法試験合格者の慶女人数」を聞きましたが、結果としてこれは妄想妄言であり、光ちゃんレベルは慶女の普通ではありませんでしたね。
で、私のどこがホラ吹きですか?
説明を要求します。
一橋はもともと二流人材の坩堝。
今年子供の同級生で共通テスト600点しか取れなくて記念受験のつもりで一橋商学部受験したら合格だったよ。
慶應経済も落ちて日東駒専まで併願していた下位の成績の生徒がね。実質2科目入試だからこんなんでも合格するんだよ。
一般的に東大と慶應の話をしているのになんで一人しか出さないの? その一人って特別な人なんですか?
他に何人いるの?
東大女子一般の普通なんですか?
ここまで書かないと分からないの?
どうも過去問がないとダメらしい。




































