女子美の中高大連携授業
東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率
この分析どうですか?最近もこんな感じでしょうか?
一橋と東大のレベル差がセンター試験の得点率である程度わかる。
無論、実際の合否は2次試験の方が影響は大きいが、文一の合格者のセンター試験平均点が文二や文三よりも高いことから確実に相関関係はある。
一橋大学合格者のセンター試験平均得点率は代ゼミの合否分布表より
2013年 商学部84.1%、 経済学部82.6%、 法学部84.2%、 社会学部86.8%
一方、東大の第1段階選抜合格者(センター試験)のセンター試験平均得点率は河合塾の東大塾データより
2013年 文二84.7%、 文三85.2% (文一は2013年は足切りなし)
すなわち、東大の受験生の平均は2次試験を受ける時点で、一橋の平均的な合格者とレベルが変わらないということがわかる。
で、2次試験の競争率は約3倍だから、2/3は落ちる。一橋の平均的な合格者と同等な東大受験生はほぼ全滅し、浪人するか早慶に行くしかなくなるということ。
ちなみに東大の最終合格者のセンター試験平均得点率は以下のとおり(代ゼミの合否分布表より)。
2013年 文一90.3%、 文二89.3%、 文三88.3%
センター試験の得点率と学力は正しく相関関係があることがわかる。
→これより東大不合格者のレベルはかなり高いと言える
→結局、理系を含めれば東大不合格者6000人のうち、一橋・東工大相当かそれ以上の学力の3000人ぐらいが早慶上位学部に流れる(浪人に流れる分も前の年に浪人になった受験者はさすがに2回目は諦めるだろうからプラマイゼロになるし)。
→一橋合格者にとってもそうだが、不合格者にとっては早慶はかなり難しいという状況が起きる(東工大については他スレにあるように東工大不合格レベルは早慶理工は無理)
いつもなら医学界を牛耳っているなら容易に出すでしょうね。
自慢のネタはうるさいほど積極的に出すのに、ここに限って努力して探せと言うのは不自然。
それに医局という重要な話は外せないのにそらす。
自称評論家も自作自演でしょうかね?
話は違うけど、「坩堝」を覚えたら使いたくてしょうがない様子。
「ざまぁ」は何年ぶりに見ただろう笑
高木のいるコミュニティとは質が違うのもあるだろうけど。
高校名で進学した大学の難易度は測れませんよ。
2021年
早稲田政経 共通テストリサーチボーダー84%
共テ入試入学者(募集定員)50名
一般入試入学者(募集定員)300名
「共通テスト84%」合格し早稲田政経に入学した割合
50/350→14%
さらに早稲田政経入学者(募集定員)900名に占める割合
50/900→5.6%
一橋共通テストリサーチより
一橋経済(前期)195名
この内、共通テストリサーチで84%以上は37名
37/195→19%
早稲田政経と一橋経済の共通テストは科目数が違いますが、概ね一橋の方が優秀者が多く入学していることは、予備校業界なら常識でしょうね。
なんで43.04%を掛けるの?
開成は17%、筑駒は24%って出てるよね?
上位高ほど早慶には進学しないから平均を当てはめるのは無理筋
一橋は合格者はほぼ進学するから比べられない
上位高だって東大落ちばかりじゃないよね。私立専願だっている
しかもこの数字には早稲田は大量の既卒も入っている
開成は政経現役合格30人で進学は4人って出てるよね?




































