理科大と上智はマーチに近い？ それとも早慶に近い？

そうなんですね。
以前と変わっていないのですね。
以前をあまり知らないのですが、最近、ナンカナンカと煽っているし、一般入試枠を減らすニュースがあったりで、狭まっているのかと思いました。

早稲田はいつ頃から一般入試組が半数になってしまったのですかね。
枠が減り、枠があれば早慶に行けた層が理科大に入学しているのなら、理科大は優秀層が増えていることになる。
どなたかも書かれていましたが早慶でなければあとは同じ、という理屈なら、そもそも難関国立を目指し、残念ならまあどこも同じ、と同じことも言えるんでしょうか。早慶受験者減、理科大受験者増(数千の単位)は事実なので、併願パターンは変わってきているのでしょうね。

ＱＳ大学ランキングに関する理科大関係者と思われる書き込みの「捏造」がごまかされているように思うのは自分だけ？

旗色が悪くなったのか、突然（本当に突然）別の書き込みに対する批判が始まり、以下の質問に対する回答が全くない。


（以下、引用）
---------------------------------

>理系専門分野で旧帝大と並んでランキングされているのは、確かに早慶理科大ですが、早慶とはかなり差がありますね。「早慶理科大」で括るのは無理があります。
>　工学技術分野の電気・電子では、早慶は151～200に対して理科大は401～450。機械・航空・生産工学は早慶101～150、立命館401～450、東海大451～500なのに理科大はランク外です。
>　自然科学分野の物理・宇宙物理学では、早稲田が151～200、慶應が201～250に対して理科大は351～400。
>　薬学も慶應が251～300に顔出ししてますが、理科大は姿が見えません。
>　理系ではありませんが、経営学は早稲田が東大、一橋に次いで51～100にランクインし、慶應は京大と並ぶ101～150にランクインしています。後は同志社、立命館が451～500に姿を見せているものの、理科大は残念ながらランク外です。

>　　貴方の書き込みが何をベースにしたものかが非常に興味があります。出来れば明らかにしてくれることを期待しています。

早稲田大97
慶応義塾75
中央大学59
東京理科50
明治大学19
法政大学17
上智大学11

立命館大33
同志社大18

※青山学院大、立教大、関西学院大、関西大は10人以下

国家公務員総合職合格数 ベスト20
1位東大307
2位京大126
3位早稲田97
4位北大81
5位東北大75
5位慶應75
7位九大66
8位中央59
9位阪大58
10位岡山大55
11位理科大50
13位千葉大47
14位神戸大41
15位一橋大38
16位広島大37
17位東工大33
17位立命館大33
19位名古屋大30
20位筑波大27

理科大11位と健闘

学生比で見ないと優秀さはわからないでしょう。

学生比合格数　東工大＞理科大＞慶応＞早稲田

文系と理系で難易度は違うという年配者がいるが、上位層の
受験による同じ位の合格数となっており、難易度に違いはない。

＞どなたかも書かれていましたが早慶でなければあとは同じ、という理屈なら、

文系の方でしょう。
受験傾向や有名校の進学傾向から、早慶、東京理科大以外なら、あとは同じです。
早慶卒も理科大卒でも何も変わりません。上場大企業の理系役員数や管理職は、
東大、阪大や早稲田、東京理科がトップ４ですから

学生比なんて…笑
学生全員が国家公務員総合職試験を受ける訳じゃない。

そのトップ4の根拠は？
データも示さず脳内思考は醜いだけ。