理科大と上智はマーチに近い？ それとも早慶に近い？

すごい論理的！笑

>>今では早慶合格者で上智に落ちる人は少ないのではないでしょうか。

上智の入試問題は、特殊な問題が文系・理系とも多い。

文系の場合、学部による差はないから、過去問は多量を演習でき、そして特殊だからこそ、その効果は高い。

だから上智対策をしていない受験者は首都圏国公立大や早慶合格者でも落ちることがある。

推薦入学の他にも癖のある特殊な問題を多く出し、上智対策をしてこない上位大学の合格者を落とすことによって、各予備校で算出する偏差値を維持している部分もある。

その代わりTEAP利用型に関して。
TEAP自体は良問が多いし、受験科目数は多くなるもののTEAP利用型の上智の入試は、史料を読ませてその史料の内容と知識を合わせて適切な解答を論述していく良問が多い。

これはTEAP利用型入試受験者の方が上智大学を第1志望にしている割合が高いからだとされている。

滑り止めとして考えている受験者を容赦なく落とし、第1志望で上智を目指す受験生には優しいのが上智の入試の特徴。

また上智の入学手続きは早慶合格より前だから早慶以上にどうしても入学したい受験生は上智大を受験すらしない。

つまり上智合格者の学力が首都圏国公立大や早慶合格者より高いわけではない。

あくまでも上智大入試のために対策をしてきた受験生が合格しやすいというだけ。

　学長さんは偏差値ではなく研究力や就職力、人材輩出力などの総合力で早慶の足元にも及ばないと言ったのでしょう。当然ながら謙遜も入ってます。
　私大バブル時の偏差値は上智外国語は私大のトップだったはずです。法学部や経済学部も早慶に肉薄してたと思いますよ。

慶応より高かった。
http://kinigaku.2chblog.jp/lite/article/48493999/image/124956889

昔から上智大学の法学部・経済学部・理工学部の、特に男子学生に顕著なのが、「早慶に受からなかったから、上智に進学した」というものがある。
早慶上智とはいっても、やはり、偏差値では、早慶に比べて上智の方が一ランク低く、早慶を上智と併願すると、早慶の合否ボーダーライン上の生徒で、早慶には落ちたが、上智には受かったという例が、先の三つの学部では顕著である。
そこで、上智の男子学生には、「早慶上智は同格だ」という思いと、「やっぱり早慶にはかなわない」という思いが、複雑なコンプレックスを描き出す。
一方、上智の文学部・外国語学部・国際教養学部・総合人間科学部の女子生徒は、初めから上智大学を第一志望にしているケースが多く、彼女らには、早慶に対するコンプレックスは感じられない。
複雑なコンプレックスを描き出して負のオーラを発する学生は入学直後の成績は良いものの、だんだん成績が低下傾向、さらに自らが通っている上智大学のことを良く言わない傾向にあったという。
そのため、そのような学生の比率を低くしようとした。

そこで上智大学が選択したのは推薦入試の増加である。
上智大学の入試課長は推薦入試の比率について、文部科学省の指導で定員の5割までは推薦入学でいいということになったため、第1志望の学生を多く取りたいため推薦入試による入学者を5割になるように設定していると回答している。
ただし、どのような推薦入試であっても上智が開発したTEAP試験を受験して各学科が指定した点数を取ることを、推薦入試の出願資格として最低限の英語力は確保している。
https://www.tokyu-nasic.jp/nasic_release/nasic_release_theme/data.php?number=9&eid=00217

さらに入試の問題を癖がある特殊な問題や難問を多くした。
ただし、過去問を繰り返す等ある程度の受験対策を施せば正解を導きやすいようにした。
これにより、上智大学の対策を取っていない上位大学を目指し上智を滑り止めとする受験者が不合格になることが、多くなるような入試にしている。
それを知っていて、最初から上智への入学は考えておらず、あくまでも本命の大学の練習を兼ねた受験を考えている受験生は、対策しなければならず負担が大きい上智は受験せずスルーすることも多い。

さらに上智受験のためにTEAP試験を費用をかけて受験するTEAP利用型入試については上智大学の第一志望受験者が比較的多いことから良問を多くしている。
また上智大学はセンター試験利用入試については、他大学の入試を分析しても第1志望の受験者が非常に低いことから、これを導入していない。

また上智大学は合格後の入学手続きの締め切りが早い。
早慶の合格発表日よりも前に設定している。
また東京理科大との比較でも、上智大学の入学手続き締切日前に合格発表があるのは、経営学部と基礎工学部のみである。

難問が多く入試が難しくて自信喪失していた受験生が思わず上智合格の通知を受けて喜び、さらに日程上、どうしても早く入学手続きをして入学金を納めたら、上智で満足という受験生も少なからずいるという。

とにかく上智大は受験生を多く集め受験料徴収を増やすというより、とにかく第1志望の受験生を入学させる。この1点に集中して入試制度を設計している。

＞理科大と上智は早慶に近いのでしょうか、それともマーチに近いのでしょうか。

スマートでちょうど良いです

私の感想としては早慶に近いです。
あと上智は卒業者数が少なく、その点は希少価値が高く感じます。

以下は有名大学の卒業者数（今までの）です。

●旧帝国大学→115万3,647人
東京大学（28万6,106人）
京都大学（20万6,881人）
東北大学（15万3,928人）
九州大学（14万5,408人）
大阪大学（14万3,372人）
北海道大学（11万人程度）
名古屋大学（10万7,952人）


●早慶上智→113万人
早稲田大学（64万人）
慶應義塾大学（37万人）
上智大学（12万人）


●MARCH→206万9,861人
明治大学（50万人）
青山学院大学（36万人）
立教大学（20万人）
中央大学（57万9,861人）
法政大学（43万人）


●関関同立→133万人
関西大学（45万人）
関西学院大学（20万人）
同志社大学（32万人）
立命館大学（36万人）


●有名国立・私立大学→68万9,112人
一橋大学（8万人程度）
東京工業大学（8万人程度）
お茶の水女子大学（2万人）
横浜国立大学（9万1,912人）
学習院大学（10万人）
東京理科大学（19万人）
津田塾大学（2万人）
国際基督教大学 -学部・大学院-（約27,200人）
成蹊大学（8万人）


●日東駒専→196万1,922人
日本大学（116万3,709人）
東洋大学（31万8,213人）
駒澤大学（23万人）
専修大学（25万人）

総計：833万4,542人

ちなみにハーバード大学は37万5,037人です。

スマート内の序列も、この順番でちょうどよろしい。

上智大学　　　　　　67.5 ～ 57.5
明治大学　　　　　　62.5 ～ 60.0
青山学院大学　　　　65.0 ～ 60.0
立教大学　　　　　　65.0 ～ 57.5
東京理科大学　　　　62.5 ～ 60.0