なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか？

122ページあたりにやり取りされてますよ。

なんか複数の話をごっちゃにされているようですが。

QSアジア大学ランキング

2019年11月発表

私学上位の国内順位



9位
早稲田大学
10位
慶應義塾大学
20位
立命館大学
21位
東京理科大学
27位
上智大学

自分で調べられない人、対数軸の意味がわからない人、PDFのリンクがあっても集計表を読みにいかない人、グラフ作れないor読めない人、英語でTwitter検索できない人は駄目。
ちなみに私の周りにはそういう人がいない。つくづく、国立理系のきちんとした大学教育を受けて、卒論や修論をまとめる経験もあって良かった。

一部のテレビ関係の人(ワイドショー芸人や多くのコメンテーター含めて)が、リテラシーが無い。酷い。たぶん上のようなことができてない。みんな文系なのでしょう。
ちなみに、文系でもこの人はできると思ったブロガーなどは、全員経済畑だった(投資家とか)。
数学大事、グラフ化習慣大事。

ポストコロナの時代は、このような差は、ものすごく大きなものになると思う。

役員になりやすい大学・学部ベスト100
【検索→役員になりやすい大学・学部】

1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128
20 同志社大学・経済学部 128

早慶といってもやっぱり慶應なんですね。
慶應の圧勝。

で、エデュで書き込んでる人はどちらの役員さんですか？

＞役員になりやすい大学・学部ベスト100
【検索→役員になりやすい大学・学部】

　　　　　　　　　　　　　　学部定員数　率（役員数の学部定員数に占める割合）
1 慶應義塾大学・経済学部 650　　1200　　　５４.７％
2 東京大学・法学部 479‥　　　　　400　　１１９.８　　　　　
3 慶応義塾大学・法学部 469　　　1200　　　３９.１
4 慶応義塾大学・商学部 361　　　1000　　　３６.１
5 早稲田大学・商学部 348‥　　　　900　　　３８.７　　　　　　　　
6 早稲田大学・政経学部 336‥　　　900　　　３７.３
7 東京大学・経済学部 287‥　　　　340　　　８４.４
8 早稲田大学・法学部 271‥　　　　740　　　３６.６
9 早稲田大学・理工学部 239　　　1730　　　１３.８
10 東京大学・工学部 220　　　　　938　　　２３.５

「慶應の圧勝」という判断基準を持てるなら、その他大学、ましてこちらのテーマの大学群の全くお話にならない惨敗ぶりをご理解頂けましたか？

慶應がすごいと書いただけで絡まれても…

私大の雄は慶應で文句なしです。