インターエデュPICKUP
561 コメント 最終更新:

高偏差値の生徒でも、東大や早稲田、慶応などの難関大学を回避するのはなぜ?今の受験生にある強い現役志向。

【5706701】
スレッド作成者: 現役安全志向 (ID:XfgcrPNR0z.)
2020年 01月 18日 17:10

定員厳格化で早慶が難化しているので、浪人しても早慶に入れる保障がないからとかまたコスト意識で受験料削減のため併願が減少とか。

それよりも理由として現役志向が圧倒的に強い。
できる限り平穏に毎日を過ごすため、無理のないレベルの大学へ行き、無理のないレベルの会社へ行き、困らない程度の給料を得て、生活に必要以上を求めないことが「効率が高い」という考える生徒が多いようです。
働き方改革や効率化、夜間営業の是非などのニュースを見て、無理はしないのが正しいと捉えて、その考えのもとで、不合格になるという失敗が自分に起きる可能性がある入試は無理をして受けないのが正しいと考えるようです。

働き方改革とか長引く不況とか有給休暇取得の義務化とか父親の育児休暇取得推奨とか日本人の意識や価値観の変化は確実に今の受験生の価値観にも影響を与えてますね?

【6828032】 投稿者: 予備校ブギ   (ID:lXiJx.Donjs)
投稿日時:2022年 06月 24日 01:40

今は一部のトップ層を除いて推薦入試やAO入試で年内(12月まで)に一校以上合格するのが主流です

推薦入試やAO入試では評定平均が重視されるので、高1、高2の成績が重要になって来ます

30年前と違って、浪人してから本気を出す時代ではありません

一部の上位大学を除いて、浪人を経験して入学する人はかなり減りました

【6833060】 投稿者: まあ   (ID:y8OlH.zuAsY)
投稿日時:2022年 06月 27日 17:18

個人的な考えですが、浪人は時間の無駄だと思います。
先々の人生で浪人期間が長いほど、不利益を感じることが多くなる。
大学の選択は一部職種(医学系、特定研究職、教授職)でもなければ、キャリアパスに大きな支障にはならないでしょう。
まあ、大手企業の学閥は未だにあるらしいですが。

【6839722】 投稿者: 確かにそうね   (ID:uwQb4qVk.iM)
投稿日時:2022年 07月 02日 21:36

理系はともかく文系で学ぶことなんて大学間でそこまで大きな差はないのに、旧帝早慶が優良企業に就職できるのは元々の頭の良さ。
元々、地頭はいいけど部活やり過ぎて勉強時間が不足してましたとかいう人なら浪人して良いと思うけど、そうでもないのに周りが大学入るからとか、高学歴が欲しいとかだけで無理やり勉強して入っちゃうと、その後の大学生活や就活でボロが出て苦労することになるから辞めた方が良い。

【6849407】 投稿者: うーん   (ID:LloUyf241VE)
投稿日時:2022年 07月 11日 16:00

上位の学校に進学できるなら浪人一択でよいと思います。
(ただし1浪まで。2浪は会社が採用避けます。)
大学により入社できる会社が違います。
生涯年収で数千万~1億ぐらい軽く変わります。
中小企業の部長より大企業の平社員のほうが年収が高いです。

【6849440】 投稿者: そうだけど。   (ID:9eDmwbImzAg)
投稿日時:2022年 07月 11日 16:45

金だけで大企業の平社員も嫌でしょう。
割り切るのも辛いですよ。
そりゃ、収入も大事だけどね。

【6851038】 投稿者: でも   (ID:o3BiWpn7a0c)
投稿日時:2022年 07月 13日 00:03

大学ってそんな近視眼的な考えで行くものでもないし。
子どもがなにがなんでも勉強したいっていうんなら奨学金でも学資ローンでもなんでも探して応援してやればいいんじゃないかと思うけどな。

【6855599】 投稿者: う~ん   (ID:ICEC/fjzh3Y)
投稿日時:2022年 07月 16日 19:44

ひと・・ふた昔前は浪人しても大学に行く価値があったと思いますが、年功序列・終身雇用制度が形骸化した昨今、一概には・・。
志望目的がしっかりしているなら頑張ってみるのも手ですが。

【6861819】 投稿者: うーん   (ID:1sNuuwDNKsc)
投稿日時:2022年 07月 22日 15:49

40歳定年説のように、これからは60歳までひとつの企業で勤め上げる人は少なくなると思うと、生涯賃金もこれまでの計算から変わってくるんじゃないかな。
あと、現場職からステップアップして、新卒から大手企業でぬくぬくやってきた人を追い越しちゃうことも結構あるから、なんともいえないよなぁ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー