上智って関東の関学

＞偏差値がどうとかではなく、お互いを認め合う仲です。

偏差値のような定量的な順位づけではなく、仲良し度みたいな新しい側面での順位づけは新鮮でいいと思う。主観が入るけど面白い。

ＴＨＥ世界ランキング日本版２０２０

20位
上智大学

=21
立命館アジア太平洋大学
33
立命館大学


=45
同志社大学
=45
関西学院大学



=47
立教大学
=49
大阪市立大学
51
神戸市外国語大学
=53
明治大学
57
大阪府立大学
60
中央大学
68
法政大学


=72
青山学院大学
=72
関西大学

関東の関学と言えば関東学園です。

今でも某大企業では、私立文系は、早慶関学同志社しか採用しません(コネありは別)。平成のはじめ頃、関学は大企業就職率が早稲田より高く慶応に次いで2位でした。早稲田の下位学部へ行くくらいなら関学の経済、商学部へ行く方が就職に有利でした。
若い東京の人は信じないかもしれないが、上記を知っている首都圏の受験生が、関関同立で唯一地方試験をしていなかった関学(西宮)まで受験に来ていました。

指定校、指定学部のあった昔ならともかく今は文系とは云え早慶関学同志社限定の大企業なんてあるの？私大は早慶しか採らない企業は、旧財閥系に幾つかあるけど、関学同志社入れるなら上智や明治、立教あたりも入るんでは。著名企業の採用一覧を見たけれども…

早稲田の下位学部が何処を指すのか？だけど教育や人科なら、系統のまったく違う関学の経済、商を受けるかな？
アメリカンフットボールをやりたくて早慶ではなく関学に行った受験生はいるみたいだけど。

早慶はもちろんだが同志社関学は
上智大学なんかよりはるかに格上の大学なの。まず歴史が違う。
早慶同関は明治期に創立。一方、上智は大正。
4大学は戦前から著名人を多数輩出する一方、上智は皆無。
あと同志社設立に力を貸したのが言わずと知れた大隈重信ね。
関東の早慶、関西の同関は昔から鉄板。
ポッと出の成り上がりである上智とは大違いなの。

まだあるよ。早慶戦(慶早戦)ほどには全然メジャーじゃないけど、
早稲田や慶応は、クラブによっては同志社や関学とも運動部の
定期戦・対抗戦を行なっている。例えば、早稲田と同志社の洋弓や
ヨット、早稲田と関学のサッカーや軟式庭球、慶応と同志社の器械体操や
アメフト、慶應と関学の弓道やボクシングとかね。

一方、早慶で上智と定期戦・対抗戦を実施している運動部は皆無。
当然だよね。上智はスポーツ弱すぎだし、そもそも歴史が違いすぎるので
接点自体がない。
上智の運動部なんて早慶同関のサークルレベルの強さしかないだろうね。

学力的には上智は早慶よりもずっと下。同関とどっこいどっこい。
今やSMARTの一角を担い、明治や立教等と同レベルと言える。
上智卒で高学歴と言えたのはバブル経済崩壊までだったと指摘出来るでしょう。

上智大学の関係者は「早慶上智」をよく自称するが、
早慶とは全く繋がりや縁の無い大学です。同関もだけどね。

まあ、上智大学としては、同じカトリックの姉妹校である
南山大学と仲良くするのが最も幸せな道と言えるでしょう。
実際、南山とは、まさに上南戦という対抗戦を何十年も行っている訳だし。

凄い鼻息、吹き飛ばされそう。笑
確かに早慶同学（関は関大みたいだから）の創立は明治期だが、大学令で正式な大学になったのは、早慶同は1920年、上智1928年、関学は1932年なんです。
東の早慶、西の同学が鉄板かアルミ板かは知らないが、上の就職に関する俺の書き込みに対するものなら、それについてのコメントが欲しいね。

へぇーさんもあのねさんもそんなにアツくならないでください。
過去の伝統から学同の方が上という考えと東京一極集中が進んだ最近で上智あるいは明治立教が上という意見の両方とも理解できます。
なので早慶という横綱以外のこの5大学プラス中央法学部までは大関ということでどうでしょう？