上智って関東の関学

スレッド作成者: もも (ID:6FJn0duWQO.)

2020年 03月 15日 04:36

一般率の低さに腰抜かしました。まさか、30%台とは。
カトリック推薦と称して、中受偏差値30台40台の学校から指定校推薦がたくさんあったり、帰国枠が人数多かったり。
とにかく推薦だけで7割近くいるのに、評価だけ高いとか。もはや、関西学院なみじゃないですか？
獨協やSFCが一教科の軽量入試で偏差値あげてるとか、上智も同じですよね？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【5803260】投稿者: ？ (ID:SipGDipjisU)
投稿日時：2020年 03月 21日 10:27

この書き込みは開成さん (ID: vO65/WiH7gc) への返信です

クラスターはわかるが、なぜ東大と無関係グループが上理明青立法中の7大学のみに特定されるのでしょうか？

【5803309】投稿者: 開成 (ID:vO65/WiH7gc)
投稿日時：2020年 03月 21日 10:59

この書き込みは？さん (ID: SipGDipjisU) への返信です

第一、第二グループの仕分けが出来たら、今度は第二グループと関係があるものを第三グループとして、その他を第四グループとします。上理明青立法中は、東大との関係は無いが、早慶との関係はあるので第三グループとするのが妥当かと。以下、第四、第五と同様にやっていけばよろしい。

【5803317】投稿者: 合格者≠進学者 (ID:4lAHTnrjBxU)
投稿日時：2020年 03月 21日 11:04

この書き込みは男子校からも・・さん (ID: .0d/Rc2iGxY) への返信です

息子がこの中の学校の一つを卒業しました。
筑駒・御三家ではありません。

学校では毎年合格者数と進学者数を出しますが（去年は内部だけかな？）、上智は合格者がいてもほぼ進学しません。現役文系で2～3人いたら多い。

理系に至ってはそもそも受験する大学として選ぶ生徒が少ないし（理系受験者ゼロの年も珍しくない）、合格者がいても進学者ゼロが何年か続きました。
きちんと理系（非医）で研究をしたければ、国公立→早慶→理科大→芝浦工大という順で押さえていくのが定石になっています。

【5803457】投稿者: ？ (ID:SipGDipjisU)
投稿日時：2020年 03月 21日 13:00

この書き込みは開成さん (ID: vO65/WiH7gc) への返信です

グループの関係性の認定にあなたの恣意性を感じますし、進学者数のデータだけで上理明青立法中の大学群を導けたのであれば感服します。

【5803490】投稿者: 合格者≠進学者 (ID:4lAHTnrjBxU)
投稿日時：2020年 03月 21日 13:33

この書き込みは？さん (ID: SipGDipjisU) への返信です

あのー、別に開成でなくても首都圏（特に都内）の大学の併願を考えたら特に不思議な大学群ではありませんよ。恣意的とは思いません。

こう言っては悪いですが、上智を特別視している方がよほど恣意的です。

【5803499】投稿者: 合格者≠進学者 (ID:4lAHTnrjBxU)
投稿日時：2020年 03月 21日 13:38

この書き込みは？さん (ID: SipGDipjisU) への返信です

MARCHと一緒にされたのが不満なら離しても良いかもしれません。

そうなると早慶　上理　MARCH　という順になり、上理とMARCHにはさほど差が生まれない…それだけの話。
もとより国立進学組には関係ない争いです。

【5803555】投稿者: 開成の生徒に限った話という訳ではなくて、 (ID:yvEO6T6VEmw)
投稿日時：2020年 03月 21日 14:27

上位(男子)進学校全般の生徒にとって、早慶の二校は
東大の滑り止めに甘んじる大学、
上智大学や明治立教理科大等は東大の滑り止めとしてすら
見なされない大学、ということでよいのでは？

早慶もだらしないことこの上ないが、
やはり上智や明治以下とは明確に異なりましょう。

【5803594】投稿者: ？ (ID:SipGDipjisU)
投稿日時：2020年 03月 21日 15:00

この書き込みは合格者≠進学者さん (ID: 4lAHTnrjBxU) への返信です

読み手の人の潜入感ってこわいですね。上智をMARCHと一緒にしたくないという訳ではありません。どの大学も自分の出身校ではない。合理性があればどちらでもいい。開成の進学実績から7大学のグルーピングがなされるロジックに恣意性があると思っているだけ。一言で言うと主張を補完するには適切なエビデンスではないということ。