早慶の理工学部の立ち位置について

スレッド作成者: ご教示ください。 (ID:Q6kmo6Ph6vU)

2020年 06月 29日 18:49

長文お赦し下さい。

2019年度受験で、息子が慶大理工・薬、早大先進理工、理科大理学部に受かったものの、東大理１に落ちてしまいました。開示によれば、合格最低点より10点以上足りなかったので、結果には納得しています。
西日本の地方の公立高校なので、成績上位の生徒の多くは、京大、阪大などの国立を目指しますが、本人はとにかく東京志向で、結局慶大の理工学部に進学しました（後期は九州大理学部に出願していましたが、受験せず）。
私立については親も含めて不勉強で、ウチの息子は高３から理系に転向したこともあり、「最高峰の国立には落ちたけど、有名な私立大学に進学できたのだから、まあいいじゃないか」と思っていました。
息子が通い始めてから、こちらのサイトをはじめインターネットで情報を見たところ、
① 早慶は地方旧帝大以下
② 文系ならまだしも理系で早慶に行くのは負け組
というような記載が多数ありました。

あらためて考えたのですが、①については、早慶の理工学部は、ほとんど専願はなく、東大落ち７割、京大・東工大落ちそれぞれ１割、その他国立落ち１割などと聞きますし、息子の体感的印象もそのようなもののようです。息子は模試では東大の合格判定がＡ～Ｃ、東工大はほとんどＡでした。おそらく東大・京大を除く地方旧帝大は東工大よりも偏差値が低いように思います。東工大と早慶の理工学部の合格偏差値はほぼ同じなので、合格者の最低レベルは同程度だと考えられますが、Ｗ合格の場合はほとんど東工大に行くので、合格者の平均レベルは東工大の方が高いことは理解しています。地方旧帝大と早慶のＷ合格では、最低レベルは早慶の方が高いようですが、多くは旧帝大を選ぶそうなので、合格者の平均レベルにそれほどの違いはないのではないかと思います。
あと②です。早慶というと「人数が多い」印象ですが、旧帝大の理学部・工学部の１学年当たりの定員が1000～1500人なのに対して、慶大理工は930人（全学部計6500人）、早大理工は1700人（同10000人）と少ないのです。また、文系学部はその気になれば多数併願できるのに比べて、理工系の場合、早慶はそれぞれ１回ずつしか受験の機会がないため、運頼みの合格は難しいにもかかわらず、文系学部よりも評価が低いことが残念に感じます。

長々と書いてきましたが、「東大残念ながらも、理転までして早慶の理工学部に入ったのに、社会的評価はずいぶん低い」ことに驚いています。
実際合否結果を高校に報告に行った際も、これは地方ということもあるでしょうが、後期国立を受験しないことを告げた時点でろくに相手にされず、早慶のいずれを選択したのかすら聞いてもらえなかったそうです。

息子は、親に多額の学費を払わせていることに多少申し訳なさを感じているようです。
あらためて早慶の理工学部に進学するメリットをご教示いただければと存じます。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【6130465】投稿者: 厳しい現実 (ID:ZYVdq2vGGuQ)
投稿日時：2020年 12月 20日 14:03

AO、推薦云々とイチャモンつける奴は、それらで選抜されるのが無理なので一般受験に回っている連中です。
学校の成績がパッとしなくて落ちこぼれちゃってる訳ですよ。
早稲田政経、慶應法に行きたいと思っても推薦枠は進学校でせいぜい1個。
しかも評定平均4.3以上(三科目でなくて全科目)とか厳しいわなぁ。

【6130476】投稿者: 色々 (ID:WgJdVIS6Uik)
投稿日時：2020年 12月 20日 14:14

この書き込みは厳しい現実さん (ID: ZYVdq2vGGuQ) への返信です

うちは早慶理工の指定校推薦（評定4.0）、余ってたよ。
子は評定4.3ぐらいはあったけど、推薦の話は全く出ずに個人面談終了。

【6130478】投稿者: もっと厳しい現実 (ID:VS05FQeogls)
投稿日時：2020年 12月 20日 14:15

この書き込みは厳しい現実さん (ID: ZYVdq2vGGuQ) への返信です

推薦もれで一般に回るやつが主流か？
東京一狙いが抑えで一般受験するんだろ？

あっ、ごめん！
専願の数弱さんだった！？
早稲田政経は厳しくなったねー！

【6130503】投稿者: どうだろう (ID:cIE8JjQ7ENE)
投稿日時：2020年 12月 20日 14:40

この書き込みは厳しい現実さん (ID: ZYVdq2vGGuQ) への返信です

子供が通っていた高校ではレベル別に分かれたクラスが上から順に、医学部志望クラス、国立クラスの理系か文系、それ未満は私立専願の理系か文系。
それぞれのクラスで定期テストの範囲や難易度やクラス内相対評価も違うので、評定4.3にも色々で偏差値差5〜10はあります。

【6130507】投稿者: どうだろう (ID:cIE8JjQ7ENE)
投稿日時：2020年 12月 20日 14:44

この書き込みはどうだろうさん (ID: cIE8JjQ7ENE) への返信です

同じ高校に、レベル別に3校ある感じです。

【6130511】投稿者: 色々 (ID:4a7Pid.4wDc)
投稿日時：2020年 12月 20日 14:49

この書き込みは厳しい現実さん (ID: ZYVdq2vGGuQ) への返信です

>AO、推薦云々とイチャモンつける奴は、それらで選抜されるのが無理なので一般受験に回っている連中です。

学校の教員は生徒のことをよくわかっている。
定期テストは良くできるが外部模試の成績が伸びない子は指定校推薦をすすめるし、逆の子は一般で行けとハッパをかける。
どちらも「合格すれば優秀な生徒」なのであり、得手不得手、相性の問題ということ。
だからこそ国公立も共通テスト（センター）不要のAO・推薦をどんどん増やしている。
国立医学部であればAO入学者の方が入学後の成績が高くなることが多いようだ。大学は入ってからが新たなスタートであり、一般入試合格だから何でもエライわけではない。