在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
早慶附属に入れておけば良かったと思うことはありませんか?
中学受験や高校受験の段階で、早慶附属の80%偏差値は超えていたけれど、それ以上の難易度の進学校へ進まれたケース限定でお願いします。
中学や高校でのお子さんの成績や様子を見て気を揉んだり凹んだりして、早めに早慶附属に入れてしまえば良かったと思うことはありませんか?
結果的に早慶大進学となるなら、中学(高校)から附属の方が良かったと思うことはないでしょうか?
> それは受験制度の問題でしょう。
制度の問題ではないよ。大学側が経営のためにそうしている(=ボッタクリしている)だけだよ。別に全学部の入試を2/25の1日のみにしたっていいんだから。そうしないと学生を集められないから仕方ないじゃん。
進学校で東大目指して早慶は後悔に値する。中学受験では、早大学院は明大明治に毛が生えたレベルだし、早稲田佐賀は法政二以下だったかと思うし。
大学受験時に受講するいろいろな授業から得られる知識や経験は、多少の財産にはなるが、大学受験の勉強も中学受験の理科のように、多くのムダ(大学以降の授業で使わない知識)が含まれるため、ただの学歴入手手段に近しい分類となる。
慶應は、医学部があるなど、子供が本気で何か目指した時に、学部選択自由度が高い。中学高校と学歴入手手段部分の受験勉強に時間を浪費しない分、豊かな生活を送りつつ大学に進学できるため、中学受験慶應附属が、浪人や東大不合格リスクとのバランスを考えても、相当な賢い選択であると思う。
慶応推しが言っております。苦笑
明大明治が「早大学院に毛の生えたレベル」が偏差値とのことなら、中学受験を知らない素人です。早慶明附属の試験日程を調べてご覧。
確かに慶応は医学部があるが、学部選択自由度なんて言うほど簡単ではない。慶応高校の生徒数を調べてみたら分かるよ。医学部なんて行けるのは極一握りだし国際系などもない。成績によって振り分けられ、大人数ゆえにSFC飛ばしなんてのも結構ある。




































