早慶附属に入れておけば良かったと思うことはありませんか？

スレッド作成者: Y70 (ID:AoVnJPURUzU)

2020年 10月 04日 11:42

中学受験や高校受験の段階で、早慶附属の80％偏差値は超えていたけれど、それ以上の難易度の進学校へ進まれたケース限定でお願いします。

中学や高校でのお子さんの成績や様子を見て気を揉んだり凹んだりして、早めに早慶附属に入れてしまえば良かったと思うことはありませんか？
結果的に早慶大進学となるなら、中学（高校）から附属の方が良かったと思うことはないでしょうか？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7517065】投稿者: くだらない (ID:yn20ee2EWh6)
投稿日時：2024年 08月 08日 19:32

この書き込みはまともな人さん (ID: QF4Ijo3crTE) への返信です

諸条件というのは大学が研究や教育領域で競争する上での諸条件の話。

入学試験の制度と統一って学歴厨がマウントするぐらい意味しかない。こんなことに固執するのはくだらない発想。
そんなもので競争なんて他国の優秀な大学に笑われる。

国立大学側だってそんな発想持っていない。むしろ上位は独自入試方式を強めたいと思っている。だから他の方式の入試方式のウエイトが高まる。

【7517106】投稿者: 順番が違う (ID:wZb1zeQ5aYY)
投稿日時：2024年 08月 08日 21:25

この書き込みはそうだろうかさん (ID: V8n0idrpiCw) への返信です

> 慶應の塾長は、国立大学と私学との諸条件を実質的に公平にしろと言っているに過ぎまい。

設置者も沿革も異なるのに、国立大学と私立大学の諸条件を同じにしなければならない必要性がわからない。しかも、成果を出している側を出していない側に合わせるのは全体の質の低下を招くだけ。成果を出している側が優遇され、出してない側が差別的な扱いを受けるのはどの世界でも同じ。だから、私立大学は学費を上げて、国立大学と同等の成果を出せるようにするのが先だよ。

【7517113】投稿者: 人材資源 (ID:hZn7ixLlXbY)
投稿日時：2024年 08月 08日 21:41

>安宅慶應教授曰く、「大卒者の８割は、リテラシーレベルの素養が必要」と。

そのDSリテラシーレベル修了率は、

（教育学部）
国立大は、80%以上
早稲田は、12%

優秀な人材育成に必要なのは『地方貢献大学』を含めた国立大学なので、授業料を上げるどころか国立大学は無料にしてもいい。

【7517144】投稿者: まともな人 (ID:ycJqS5JsruQ)
投稿日時：2024年 08月 08日 23:04

この書き込みは人材資源さん (ID: hZn7ixLlXbY) への返信です

なぜ国立の授業料を上げるという発想に至るのか？理解不能。

【7517147】投稿者: まともな人 (ID:ycJqS5JsruQ)
投稿日時：2024年 08月 08日 23:07

この書き込みはそうだろうかさん (ID: V8n0idrpiCw) への返信です

全大学生の80％を占める私学学生に対して、あまりに不当な在り方（憲法の平等法理に違背する疑いあり）だと思わぬかね。それでいて、卒業後には優遇されてきた国立大出身者らと同じく公租公課を負うなど、噴飯ものだ。私学学生らは、怒りの声を上げるべきである。

自分で選んで私大に入った学生がそんな声を上げたら馬鹿にされるだけ。なぜわからないかな？

【7517148】投稿者: まともな人 (ID:ycJqS5JsruQ)
投稿日時：2024年 08月 08日 23:10

この書き込みはそうだろうかさん (ID: V8n0idrpiCw) への返信です

この書き込みをヤフコメにコピペしてみようかな。どういう反応来るかな？早稲田の教授の意見ですからたくさん反論来るでしょう。

【7517266】投稿者: なぜ？ (ID:V8n0idrpiCw)
投稿日時：2024年 08月 09日 09:42

この書き込みはまともな人さん (ID: ycJqS5JsruQ) への返信です

＞自分で選んで私大に入った学生がそんな声を上げたら馬鹿にされるだけ。なぜわからないかな？

まったく、分からないね。それが地方の国立大学でのdefault？
呆れたものだ。そんな体たらくだから、社会的に活躍する人材の輩出に乏しいのではあるまいか。

むしろ、自ら主体的に選択したからこそ、問題意識を抱き、その解決に努めようとするのではないか。そうした早稲田の学生文化の伝統を、私は心から誇りに思う。

【7517276】投稿者: そうだろうか (ID:V8n0idrpiCw)
投稿日時：2024年 08月 09日 10:03

この書き込みは順番が違うさん (ID: wZb1zeQ5aYY) への返信です

何度も指摘してきたが、この国の大学に関わる法制において、国公立、私学との間に属性上の「役割」「目的」といった相違は一切ない。すべて大学という学校種で同一であり、平等なのである。くれぐれも、誤解しないで頂きたい。

また、設置者の相違とは、君のような差別的な意味合いはない。たとえれば、君とこの私だ。われわれは互いに生物学的に母親を異にする。だがそれだからとて、そこに出自での優劣はあろうか。われわれは同じく出生との事実により、人としての権利能力をそれぞれ取得したのである。