女子美の中高大連携授業
早慶附属に入れておけば良かったと思うことはありませんか?
中学受験や高校受験の段階で、早慶附属の80%偏差値は超えていたけれど、それ以上の難易度の進学校へ進まれたケース限定でお願いします。
中学や高校でのお子さんの成績や様子を見て気を揉んだり凹んだりして、早めに早慶附属に入れてしまえば良かったと思うことはありませんか?
結果的に早慶大進学となるなら、中学(高校)から附属の方が良かったと思うことはないでしょうか?
ああは書いたものの、実際はおっしゃる通り実社会では東大と慶應でそんな差はないという認識です。
また早慶という呼称も実態とあわなくなってきて、慶と早になりつつありますよね。
個人的には御三家と普通部中等部は実社会を考えるとどちらでもよいと思ってます。
芦田愛菜さんのように、やりたいことが既にあるなら附属でのびのび才能を伸ばした方が良いと思います。
でも、例えば医者になりたいと思った時に、慶医の内部推薦は激戦、外部受験の学習体制は整っておらずあきらめたケースを知っています。
子供の成績が伸び悩み、結果早慶大になることがあるかもしれませんが、だからといって、本人にとって大学受験の勉強が無駄になるとは思いません。
親は早々に早慶附属に入れちゃった方が気分的に楽だとは思いますが、「子供の人生」ですから、選択肢が多い方がいいです。
でも、中学受験でやっとこさ早慶附属に手が届くくらいの成績だったら(男子)早慶でいいかなと思っちゃうかも・・・
女子の中等部は最難関ですが、子供次第ですかねー。競争心のある子だったら御三家に入れたいですね。
早慶附属に届くぐらいの男子だったら、もったいないかな?後伸びするかも?
逆に、早熟な女子は中学高校でまさかの失速があるので、早慶に入れるなら(慶が良いけど。なんなら立青でも)早めに確約欲しいですね。
中受の問題が(特に算数)男子と女子では難易度がかなり違うので、大学入試で男女混合で戦うとなると、女子は分が悪いような気がします。
押さえで渋幕に合格するような桜蔭の子なら大丈夫かもしれませんが。
芦田愛菜ちゃんのように女子学院蹴りの中等部は案外多いですね。
内部進学の枠がもらえるように頑張ればいいだけじゃないですか。
塾高808名→法224名
志木256名→法74名
SFC240名→法64名
早大学院469名→法85名
早実398名→法33名(系属)
早稲田306名→法13名(系属・半進学校)
みんながみんな第一希望が法ではないと思うので、割合をみて最低ラインを考えたら良いのでは?
中附、中横(中央大)は看板学部の法学部希望者多いらしいので激戦かもしれませんが。




































