在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
地方国立大の定員増で入試難易度低下?私立化が狙い?
この施策はあまり賛成できません。
地方は子供の数が減少してますし。
定員増加の要件として産学連携の推進とか地域金融機関のサポートを条件
地銀再編と同じで大学の自由裁量でほかの国立大とも連携するなら交付金以外の支援もおこなうってアメとムチ政策と思いませんか?
マスメディアは非上場が多い、外資系もおそらく400社には入らない、これらは東京の上位私大と東大が大多数を占める。
そう考えると東大や最上位私大は実際はもっと凄いということになる。
あ、東京には都庁という巨大な予算を司る組織もあった。
>マスメディアは非上場が多い、外資系もおそらく400社には入らない、これらは東京の上位私大と東大が大多数を占める。
そう考えると東大や最上位私大は実際はもっと凄いということになる。
例えば、それらに100名入って(あり得ないけど)、早稲田の就職率は、就職率は1%程度しか変化なし。
そういう地域性の側面は理解します。しかしながら有名企業400社は東京本社というわけではありません。当然、本社が首都圏以外だったり、各地方にも事業所もあります。
大学生に就職希望アンケートと取ると地方国立大学を含めて有名企業が名を連ねます。
このランキングの100位というのは有名企業の就職率が10%を割るレベルです。国立大学の半分はそういった有名企業には10名に1名程度しか興味がなく、9割以上の学生が地元志向ということでしょうか?
国立大学の民間企業就職者も大手であったり複数地域に事業展開しているある程度の規模の企業を希望しているも、現実には日本を支える中小企業や大手の関係会社に就職している人が多いのでは?
100名どころじゃないでしょう。外資系でも、早慶からアクセンチュアだけでも多数就職していますし、ほかでも出版や新聞、テレビやラジオ局など多数就職しています。
慶應なら3名以上、早稲田は5名以上しか大学HPに掲載されないので実態が表に出にくいところがありますが、学部別サイトには載せている場合もあるでしょう。
>早慶からアクセンチュアだけでも多数就職していますし
アクセンチュアは、有名400社に含まれていますよ。
間違えていませんか?
「有名企業400社実就職率」であって、上場企業と限定していません。
「日経平均株価指数の採用銘柄や会社規模、知名度、大学生の人気ランキングなどを参考に選定」です。
>このランキングの100位というのは有名企業の就職率が10%を割るレベルです。国立大学の半分はそういった有名企業には10名に1名程度しか興味がなく、9割以上の学生が地元志向ということでしょうか?
首都圏大学である日東駒専は、100以内に1大学も入っていないけど、国立大の半分以上並みに、有名企業に興味がないということ?




































