女子美の中高大連携授業
僕は明治大学で偏差値が高いのに、帰省したら反応が薄い
聞いてくださいよ。僕は明治大学に合格したのに、どうして大阪大学工学部のほうがエライになるのかわかりません。
僕は明治大学政経学部、従兄弟は大阪大学工学部。所詮、工学部で偏差値低いんですよ。
河合塾の全統模試でも偏差値70を超えないとA判定が出ないのが明治大学です。
しかし、大阪大学工学部は偏差値65さえ取れればA判定。偏差値5も格下なんですよ。
そうです。僕のほうが勝ってます。僕は偏差値では勝っていると言っても、従兄弟は全然反応しません。僕が政治学学科だから、大学の政治学の話をふってきます。
マーチのレベルを勘違いしているんでしょうかね。それとも、偏差値マウントされたくないから、大学名は触れないのかな。もう少し、感心してもいいと思いますけどね。
おばあちゃんも、東京の私立は高いだろという話しかしませんし、おじいちゃんにいたっては、国公立史上主義者で私立はダメだと思っているようです。
世間の対応はこんなもんなんですね。普通にマーチは難関の難関を突破した選ばれた人間だというのに。もっとチヤホヤされてもいいと思いますがね。
まあ、地方の国公立大学よりマーチのほうが就職では安泰ですからね。3年後、4年後が楽しみです。
>早慶は旧帝大の滑り止め。
>ましてや明治・・・・
誤解しているようなので解説しよう。
早慶を真に滑り止めと言えるのは旧帝とは一括りには言えず、実際は東大のみ。
一橋、京大、東工大合格者でも早慶は落ちることが多い現状であり、早慶はあくまで併願校の位置づけである。
ましてや京大未満の地方旧帝、駅弁国立に至っては早慶は厳しく、ほんの一握りの上位層が早慶下位学部の合格を手にしているに過ぎない。
もちろん地方旧帝と早慶に受かれば、地方旧帝に行く人間が多いのだが、国立を受験するからには地方旧帝第一希望の可能性が高く、早慶を辞退する例が多いの当然である。
旧帝大、早慶両方合格者が旧帝大に進む例が多いことで
>早慶は旧帝大の滑り止め。
のような妄言が出てくるが、実際はそうではないのである。
京大を除く地方旧帝受験者が東京私大の併願として選ぶならば明治以下が妥当であるのは間違いない。
どうして私立と国立を比べるかね?
入試スタイルも違うんだからどっちが上か下かって比較できないでしょう じゃあ例えば小倉ゆうこさんがあと数ヶ月国立一本で勉強して阪大合格できますか?早稲田より無理でしょ。あと数年やればわかんないけどまず今年の共通テストの段階で7から8割とか難しいでしょうよ。おそらく合格は難しいけど早稲田専願の方がまだいい線いくから企画されてるんでしょ。もちろん早慶もレベル高いけどカテゴリーが違うでしょ




































