僕は明治大学で偏差値が高いのに、帰省したら反応が薄い｜掲示板スレッド

早慶は旧帝大の滑り止め。
ましてや明治・・・・

早慶上位学部>阪大=早慶下位学部>明治

＞早慶は旧帝大の滑り止め。
＞ましてや明治・・・・

誤解しているようなので解説しよう。
早慶を真に滑り止めと言えるのは旧帝とは一括りには言えず、実際は東大のみ。
一橋、京大、東工大合格者でも早慶は落ちることが多い現状であり、早慶はあくまで併願校の位置づけである。
ましてや京大未満の地方旧帝、駅弁国立に至っては早慶は厳しく、ほんの一握りの上位層が早慶下位学部の合格を手にしているに過ぎない。
もちろん地方旧帝と早慶に受かれば、地方旧帝に行く人間が多いのだが、国立を受験するからには地方旧帝第一希望の可能性が高く、早慶を辞退する例が多いの当然である。

旧帝大、早慶両方合格者が旧帝大に進む例が多いことで

＞早慶は旧帝大の滑り止め。

のような妄言が出てくるが、実際はそうではないのである。
京大を除く地方旧帝受験者が東京私大の併願として選ぶならば明治以下が妥当であるのは間違いない。

それ、だいぶ昔の話
東大や京大の受験生も普通に早慶落とすから

京大合格者の早慶併願成功率は5割。
京大合格者の同志社併願成功率は9割。

阪大合格者の早慶併願成功率は2割。
阪大合格者の同志社併願成功率は8割。
阪大合格者の明治併願成功率おそらく同じ8割。

どうして私立と国立を比べるかね？
入試スタイルも違うんだからどっちが上か下かって比較できないでしょう　じゃあ例えば小倉ゆうこさんがあと数ヶ月国立一本で勉強して阪大合格できますか？早稲田より無理でしょ。あと数年やればわかんないけどまず今年の共通テストの段階で7から８割とか難しいでしょうよ。おそらく合格は難しいけど早稲田専願の方がまだいい線いくから企画されてるんでしょ。もちろん早慶もレベル高いけどカテゴリーが違うでしょ　

一言で言えば早慶生は東大生には一目置いても阪大生は下に見てるということ。

校内成績順でいえば、「東大→阪大→早慶専願」なので、無条件に早慶生に一目置くことはありませんよ。

これが、「国立大受験が出来ない私大専願者多数」の下位校だと、東大阪大無関係で「東大落ちがいるので早慶は一目置かれているハズ」と勘違いするのでしょう。