これが旧帝大の現実｜掲示板スレッド

それはもったいないですよ。
折角宝くじに当たるレベルの可能性で合格したのに。

【2011年サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
《早慶併願成功率》

(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
-------------------　高い壁
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し
→阪大以下の受験生は早慶受験はチャレンジなので併願者は少ないですね。受験生もよく心得ていてマーチ、関関同立がメインです。

(理系/除く医学部)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
--------------------　文系より高い壁
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし
→北大、九大の早慶併願は宝クジ状態です。
旧帝を一括にしてはいけないと言われますが、このデータを見れば一目瞭然です。

A東大·京大
B阪大·名大
C東北
D北大·九大

私は国立大学出身ではないが、このサイト内で願望妄想で頑張っても旧帝大、早慶上理、マーチの一般的なカテゴリーは変わらないよ。
そんなに拘るなら、予備校や塾、企業の採用担当に直接お願いしてみたら？

別にカテゴリーによってメリット、デメリットが生じるわけでも無いし、
どうでもいいことだと思いますよ。

首都圏では
・東京一工早慶
・地方旧帝MARCH
というカテゴライズが現状にマッチしていると思うだけです。

>・東京一工早慶
・地方旧帝MARCH

エデュ以外で見たことない笑
東早慶とか笑

あなたの熱い気持ちは分かりました。首都圏の方ですね。
首都圏でいうと、例えばマーチに進学(合格ではない)する都立高校の上位は都立三番手以下。
一方で、旧帝大の最下位となじられている北大に進学する都立高校の上位は都立西、日比谷、国立等、一番手の進学重点校中心。
これだけ見ても並列は無理がありませんか？

人事採用担当からすると、国立は私立にくらべ学力レベルにボラティリティが小さく、採用リスクが小さい。一方で、私立は型破りな学生がたまにいる。

私立は私立の良さがあり、国立は国立の良さがある。国立と私立を無理にくっつけなくても良いと思う。下駄の雪。

首都圏在住の東京一工の受験生

前期で受かったら後期の旧帝受けない、東京一工進学←当たり前
前期で落ちても後期の旧帝受けない、浪人←再チャレンジ
現役にこだわるなら、早慶進学←一定数いる

いずれにしても旧帝に縁がない。ましてや駅弁は尚更。
勢い、東京一工早慶の並びになるんじゃないかな？

首都圏在住の旧帝受験生（少数派）

北大東北大九州大第一志望だと、早慶受からない←一定数いる

旧帝で後期試験を実施しているところは非常に少ないことを理解している？それに理系なら早慶を蹴る人多いよ。