在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
これが旧帝大の現実
今年の成人式での会話
理系ヲタク「ぼ、ぼ、ぼくは東北大学なんだよ」
周りの人たち「ふーん」(無関心)
ブランドスーツで固めた男「俺青学だぜ!!」(指定校推薦)
周りの人たち「すごい!!!○○君って、天才!!!中学から勉強出来たもんね」
理系ヲタク「……」(誰にも相手されずに帰宅する)
国立大学と私立大学は受験科目も受験者層も違うので偏差値を比較できないのは、中学受験と高校受験の偏差値と同じ。
また、東大合格者でも早慶に落ちることもある。
社長輩出数が日大一番だから日大が大学評価日本一というのも違うと思う。
やはり、一般企業や予備校で使用されている、旧帝大、早慶上理、マーチ、日東駒専等が納得感あるし、人口に膾炙している。
文系であっても社会科学の分野で数学的素養が必要であるというのは確かだと思う。
例えば慶応大学、経済A、商Aといったメインの人数は数学必須となっている。
しかしながら、一方で法学部。1981年までは数学必須。その学生が卒業するまでの1984年までの旧司法試験の慶応の合格者は20人前後。全国でせいぜい5位前後。
数学を止めた最初の卒業生の1985年で一気に倍の40名。その後2000年には116名。旧司法試験が終わる間際の2005年には132名で数学を課していた頃の6倍の合格者となっている。
そして現在の法科大学院では慶応が司法試験合格者トップ。
それをみると受験科目で数学を課すより、むしろ入学後にどうするかのような気がする。
筑波大の文系って2次試験で数学が選択じゃなかった?
神戸大は数学の比率が半分だったと思うし。
私大の文系は論外。それに早慶は人数多すぎ、上位5分の1は優秀だと思うが、まず、学生数を3分の1くらいに減らしなさい、内進生も優秀って上位層はわかるが駅弁も受からない学力の人間も沢山いるでしょう(想像と妄想で申し訳ないが内部のことはわからないので。ようは、学力担保がない人間が多すぎる)
しかし、これでよく地帝大に噛み付けれるなと。心理上、上に噛みつきたくなるかもだが、地帝大より難しいとか学力や大学自体の質が上とか妄想と願望または冗談でしかないでしょう。
大学関係者が毎年、発表される日本の大学ランキングを謙虚に受け止め、改善しないから駄目なんだと思いますけど。
地方国立大を推している人って受験科目数と数学を課しているかしかアイデンティティを保てないのかな。
あなたも何年も早慶とかの悪口を書き込んでるみたいだけど、いい大人が特定の大学貶しているって悲しくならない?
国立大学に妄想を抱いているのはまさしくキミ。




































