【悲報】地方国公立大学、定員割れで存亡の危機？

スレッド作成者: 竈門炭治郎 (ID:.4OneI1xbn2)

2022年 01月 03日 13:53

埼大がMARCHに蹴られるのは当然、旧帝ですら早慶に蹴られている。

2018年W合格進学データ東進ハイスクール
ソース元 castdice

東北・法０%－早稲田・法１００%
東北・工８３%－慶應・理工１７%
東北・工１００%－早稲田・創造理工０%
大阪・法３３%－慶應・商６７%
大阪・法８０%－早稲田・法２０%
大阪・工１００%－慶應・理工０%

倍率も年々低下の一途を辿る
＞後期含む後期含む後期含む
　募集人数志願者数倍率昨年
北海道 2,428 9,313 3.8 4.2
弘前　　985 3,761 3.8 4.2
岩手　　796 2,362 3.0 3.1
東北　1,761 5,738 3.3 3.5
秋田　　654 3,568 5.5 5.7
山形　1,192 3,824 3.2 3.4
福島　　678 3,710 5.5 5.4
茨城　1,313 5,428 4.1 4.9
筑波　1,457 5,716 3.9 4.5
宇都宮　712 1,788 2.5 3.0
群馬　　758 2,431 3.2 4.1
埼玉　1,369 5,265 3.8 4.5
千葉　2,084 9,208 4.4 5.1
東京　2,960 9,040 3.1 3.2
東京外大 635 3,106 4.9 5.4
東京学芸　884 2,854 3.2 3.5
東京工業 935 4,288 4.6 5.0
お茶の水 379 1,488 3.9 4.5
一橋　　885 3,565 4.0 4.3
横国　1,366 7,518 5.5 5.9
新潟　1,667 5,880 3.5 3.1
富山　1,429 7,167 5.0 5.9
金沢　1,571 4,725 3.0 3.3
福井　　712 3,379 4.7 4.7
山梨　　655 3,056 4.7 6.0
信州　1,673 5,844 3.5 4.4
岐阜　1,002 5,504 5.5 6.1
静岡　1,525 6,431 4.2 4.6
名古屋 1,739 4,340 2.5 2.8
三重　1,091 4,607 4.2 4.5
滋賀　　604 3,657 6.1 8.3
京都　2,635 7,517 2.9 3.0
大阪　2,878 7,025 2.4 2.6
神戸　2,311 9,312 4.0 4.3
奈良女　411 1,658 4.0 4.5
和歌山　748 2,850 3.8 5.3
鳥取　　917 3,473 3.8 5.5
島根　　874 4,339 5.0 4.0
岡山　1,674 4,604 2.8 3.0
広島　2,015 5,748 2.9 3.6
山口　1,506 5,131 3.4 4.7
徳島　　904 4,148 4.6 4.6
香川　　848 2,840 3.3 3.8
愛媛　1,315 4,460 3.4 3.9
高知　　707 2,323 3.3 4.4
九州　2,335 7,179 3.1 3.2
佐賀　　935 5,169 5.5 5.2
長崎　1,269 4,368 3.4 3.8
熊本　1,323 4,023 3.0 3.3
大分　　824 3,136 3.8 5.3
宮崎　　835 3,777 4.5 6.1
鹿児島 1,522 4,968 3.3 3.7
琉球　1,227 4,764 3.9 4.8

＞2015年度に国立大学86大学のうち、33の大学（38％）で定年退職した教員の後任補充を凍結する人件費抑制策が取られていたことがわかった。国から交付される「運営費交付金」の減額などによる財政悪化を理由に、教員人事を凍結する方針を打ち出し、ゼミがなくなるなどの影響が出ているという。このまま教員が削減されれば国立大学が地盤沈下しかねない状況だ。

⇒元々国は国立大学に三分類の格付けを行い、いずれ「地方貢献型」55大学の廃止統合を目論んでいた。そして年々運営交付金を減らす真綿で首を締めるようなやり方をして、その結果ゼミがなくなるなど、すでに大学の体を成していないところが出始めたのだ。
国の財政は悪化の一途を辿っている訳で国立大学の変容は避けられないところだろう。

優秀な学生を東京の国公立と私大に吸い取られて首都圏と地方の差は広がるばかり。
地方の国公立大学の未来はどうなるのでしょうか？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【6798871】投稿者: 素養 (ID:WCgbhba4H0U)
投稿日時：2022年 06月 02日 00:45

この書き込みは成程さん (ID: fidxxhbLLos) への返信です

◆世田谷学園

一般クラスは、6年次には国公立・私立の各進路に合わせた指導になります。小規模校ゆえの特性を活かして、生徒一人ひとりの資質を見極め、無駄のないきめ細かな指導を展開します。

世田谷学園あたりでも、私大専願コースがあるのね。
私大専願コースって、底辺高校だけの対策蚊取り思ってたわ。

【6798913】投稿者: 悲しいかな (ID:HD9NZNoTr5.)
投稿日時：2022年 06月 02日 02:02

それは目標だからね〜
進学実績にはこう出ている

投稿者：データ(ID:G3KXMjeWWgc)
投稿日時： 2022年 01月 27日 16:17
中高一貫校は偏差値が下がるほどボリューム進学層が地方国公立（駅弁）になることに気付いた。
特に偏差値30台は顕著である。

※東京一工旧帝国医は最難関国立と表記。
※その他国公立は駅弁と表記。
※最大合格先に★

◆京華中学校偏差値３８
最難関国立３
早稲田慶應１４
上智東理科７
駅弁大学達２４★←

◆佼成学園中学校偏差値３９
最難関国立２
早稲田慶應４
上智東理科１６
駅弁大学達３１★←

偏差値30台なら旧帝や早慶には受からずとも駅弁であればいとも簡単に20〜30名も合格出来るのである。

一方で偏差値が上がると早慶や旧帝が増え、駅弁は減る。

◆穎明館中学校偏差値４５
最難関国立７人
早稲田慶應４６人★←
上智東理科４４人
駅弁大学達４３人

◆桐蔭学園中等教育偏差値４９
最難関国立２０
早稲田慶應４６
上智理科大５７★←
駅弁大学達２７

◆世田谷学園中学校偏差値５５
最難関国立２５
早稲田慶應１２０★←
上智理科大１０１
駅弁大学達２６

◆サレジオ学院中学校偏差値６０
最難関国立４７
早稲田慶應１３１★←
上智理科大１１０
駅弁大学達１９

【6798918】投稿者: 残念ながら (ID:LjSUWvKANM6)
投稿日時：2022年 06月 02日 02:19

君の大好きな数字は嘘をつかないのである〜

投稿者：データ(ID:G3KXMjeWWgc)
投稿日時： 2022年 01月 27日 16:17
中高一貫校は偏差値が下がるほどボリューム進学層が地方国公立（駅弁）になることに気付いた。
特に偏差値30台は顕著である。

※東京一工旧帝国医は最難関国立と表記。
※その他国公立は駅弁と表記。
※最大合格先に★

◆京華中学校偏差値３８
最難関国立３
早稲田慶應１４
上智東理科７
駅弁大学達２４★←

◆佼成学園中学校偏差値３９
最難関国立２
早稲田慶應４
上智東理科１６
駅弁大学達３１★←

偏差値30台なら旧帝や早慶には受からずとも駅弁であればいとも簡単に20〜30名も合格出来るのである。

一方で偏差値が上がると早慶や旧帝が増え、駅弁は減る。

◆穎明館中学校偏差値４５
最難関国立７人
早稲田慶應４６人★←
上智東理科４４人
駅弁大学達４３人

◆桐蔭学園中等教育偏差値４９
最難関国立２０
早稲田慶應４６
上智理科大５７★←
駅弁大学達２７

◆世田谷学園中学校偏差値５５
最難関国立２５
早稲田慶應１２０★←
上智理科大１０１
駅弁大学達２６

◆サレジオ学院中学校偏差値６０
最難関国立４７
早稲田慶應１３１★←
上智理科大１１０
駅弁大学達１９

【6798921】投稿者: 数字は嘘をつきません、ってか (ID:sEJcMg2Ojq.)
投稿日時：2022年 06月 02日 02:26

この書き込みは残念ながらさん (ID: LjSUWvKANM6) への返信です

※最大合格先に★

◆偏差値38 駒込
国立大１６名（旧帝０名）
公立大１５名
大学校２名
早稲田慶應１９名★←
（MARCH １５９名）

◆偏差値38 淑徳巣鴨
国立大１１（旧帝０名）
公立大４名
大学校３名
早稲田慶應１４名★←
（MARCH ２０９名）

【6798959】投稿者: しかし (ID:dvPCLiCSKdw)
投稿日時：2022年 06月 02日 07:02

この書き込みは数字は嘘をつきません、ってかさん (ID: sEJcMg2Ojq.) への返信です

萩本欽一氏の母校である駒込は22年東大、東工大、北大医に合格者を出しているが、これらの大学は偏差値38でも合格可能ということですね。

加えて北京大学（医学部臨床医学）1名、上海交通大学2名（医学部臨床医学）にも合格している。この2大学は中国のエリート大学。

淑徳巣鴨も東大合格している。

ちなみはなぜ実人数合格者の国立とのべ人数合格者の私立を並列して早慶が多いとか言っているのでしょうか？算数苦手？

【6798993】投稿者: 残念です (ID:tivspdMRCY.)
投稿日時：2022年 06月 02日 07:59

駅弁であろうが、国公立合格者として高校は発表。
それだけ保護者には関心事であり、国公立合格数が高校評価である事を認めている人が多数いるということか。

【6799010】投稿者: 私大専願 (ID:0GzqnGzneWc)
投稿日時：2022年 06月 02日 08:24

駒込も全員が数２Bまで必須の高校じゃない。
私大専願者と国公立合格者とは、出来が違うんだろうね。

＞ちなみはなぜ実人数合格者の国立とのべ人数合格者の私立を並列して早慶が多いとか言っているのでしょうか？算数苦手？

そんな事しってるよ。
でも、のべと思っている数字が実数の可能性だって０じゃない。
否定したいなら、あなたが実数で示してみてよ。

【6799028】投稿者: しかし (ID:8Rk1wsM7uo.)
投稿日時：2022年 06月 02日 08:47

この書き込みは私大専願さん (ID: 0GzqnGzneWc) への返信です

＞そんな事しってるよ。でも、のべと思っている数字が実数の可能性だって０じゃない。否定したいなら、あなたが実数で示してみてよ。

そういうのは屁理屈というのですよ。

まず数値学部多い少なくの問題ではなく、別の概念を並列して出して最大だと結論づける考え方を否定している。概念の異なるものを単純比較しないことは基本中の基本。

ましてやそれを知っていながらやっているのなら論外。

次に実際=のべの可能性はゼロではないのと同じように実際がのべを上回る可能性もゼロではないし、受験制度上のべ人数が上回る可能性の方が高い。

なぜなら私立大学の一人あたりの受験大学数は全体では1大学を確実に上回っている。

可能性がゼロでないという理屈でそれより高い可能性ののべ人数が実人数を上回ることを否定することは自己矛盾。

こちらは概念の異なるものの単純比較を手法を否定しているのに、のべ人数が実人数を上回ることを説明しろとは筋違い。

算数に加えて国語もダメということ？