在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加
河合塾本郷校の説明会でここ数年浪人は減っているが、特に今年は現役で東大ダメなら現役早慶進学の学生が増えていて質の高い東大コースの学生が少なくなっていると言っていた。
この不確実な時代、若い時の一年をまた高校の勉強の繰り返しをするのではなく早慶で次のステップに進んだ方がいいと判断する学生や保護者が増えているのだろう。
たしかにその一年で留学したり長期インターンを経験したり体育会に早く入ったり、早く社会に出たり大学院で東大目指したりと多様に有効活用できる。
また慶應経済や早稲田政経、理工学部は付属出身者も考慮すると浪人は20%程度しかいない。浪人して早慶進学の場合は本人として思った以上に意識してしまうようだ。
東大を推す方も、早慶を推す方も、バランスがよければ問題ないのですが、どうも極端な方が多いようです。
我家は、東大も早慶もいる一家なので、どこがどうということもなく、いずれも日本の大学においては重要な存在であると考えています。
3大学ともよい大学ですよ。特徴はいろいろ違うとは思いますが。
他を貶めることに、何の意味も価値も見出すことができません。
他を貶めることで、自分の留飲を下げる、というのは恥ずかしいことだと思います。それがアイデンティティで、どうしても生きていく上で必要なのであれば仕方ないことですが。
長い目で見た場合、それもどうかなと思う。むしろ、大学に何を求め、期待するのかとの自らへの問いかけが、最優先ではあるまいか。そのための浪人なら、むしろ価値あるものだ。第三者からの評価以前に、まずは胸に手を当て、自問自答すべきが先だ。
拝見していて、かつてのベトナム戦争で、優秀な米国・国防長官がコンピュータを用いたゲーム理論で戦争を指揮していたのに、ベトナム人民のアナログ戦術に勝てなかったとの史実を思い出してしまった。人生、設計図通りにいくものではない。でも、良心に忠実なら、(まあ)悔いはない。
そりゃ、そこまで自分を見つめ、東大の偏差値が1番高いからとか学歴が1番だからだとかの観点ではなく浪人を選択するなら良いと思う。
でもほとんどは偏差値至上主義で選んでるだけでしょう。
ここの東大推しさんたちみれば分かるよね。




































