女子美の中高大連携授業
一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加
河合塾本郷校の説明会でここ数年浪人は減っているが、特に今年は現役で東大ダメなら現役早慶進学の学生が増えていて質の高い東大コースの学生が少なくなっていると言っていた。
この不確実な時代、若い時の一年をまた高校の勉強の繰り返しをするのではなく早慶で次のステップに進んだ方がいいと判断する学生や保護者が増えているのだろう。
たしかにその一年で留学したり長期インターンを経験したり体育会に早く入ったり、早く社会に出たり大学院で東大目指したりと多様に有効活用できる。
また慶應経済や早稲田政経、理工学部は付属出身者も考慮すると浪人は20%程度しかいない。浪人して早慶進学の場合は本人として思った以上に意識してしまうようだ。
地頭言い出したら、小4から塾・私立中高に重課金・ガリ勉する東京にはよくいる実質9浪勢の早慶(笑)と、公立小中高、塾行かず高3から受験勉強した実質一年漬け早慶では、質が全く異なるからね。二浪くらいでガタガタ言っても(笑)
貴方は体育会の知り合いがいますか?
今は体育会の規律も時代とともに変わっています。
例えば奴隷、平民、天皇、神様なんてないです。
ちなみにこんなプログラムをやっている大学もあります。
http://leap.uaa.keio.ac.jp/about/index.html
企業が二浪をどうみるかより、現役プラス2年間も受験勉強に費やしてどうするのってことだと思う。
30百万円以上、人によっては億単位の損失。それは大学の名前では回収不能。学歴にしか拠り所がない人にとっては重要かもしれないが。
入試において不可欠な要素は、公平性の維持。私自身はその点で、一般入学試験がベターであると考えている。そのうえで、たまたまAO方式の受験が話題になったので、それを俎上に上げた。
また、ご指摘の選抜手法にも問題がないわけではあるまい。しかしながら、AO式に比べると、それらは相対的に客観性が担保されていると思われる。いずれにせよ、推薦も附属校からの内部推薦に限定すべきだと私は考えている。




































