一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加

大学受験勉強は必要ない勉強という前提だから。
その前提次第じゃない？
私は大学受験でやり残した勉強は浪人しようがしまいが、後で取り返した方がいいと思うけどね。

現役早慶派の中には、社会に出れば学歴関係ないという学歴無用論まで混じってるからね。

中学受験のサピックスにクラス分けがあるのよ。
授業点で上がれたりもするんだけど、子供がクラス落ちしたら、次頑張ろうってね。
だけど、同時に大事なのは、テストの日に期限があって、次のマンスリー組み分けまでは落ちたそのクラスが客観的な実力だよと。
マンスリーテストだと、月に1回見直しチャンスあるけどね。中学受験本番だと、6年間見直しの機会ない。6年間は実力上でも、準御三家生は準御三家生。
よく知らない学校の子と御三家の子は区別されるし、鉄緑の指定校かどうか。
その他予備校からの無料招待も変わってくる。

大学受験結果のリセットはいつあるんだろ？
就職がという説はどうかな？就職先と出身大学はセットの面はあるから。

エデュじゃ、同じ子が桜蔭行っても、吉祥女子行っても同じだと言うけど、かたや東大77人、かたや3人。本当に同じ子が行ったら同じ結果なのかな？

スマホゲームだと、カードガチャしてSSRとSRが出るわけよ。SSRとSR、素だとそれほどスペック変わらないんだよね。だけど、レベルアップとか装備とか、SSRは持ち主に大事にされて、カンストするまで強くなる。星3から星5まで上がる上限が違ったりするんだよな。

だから、リセマラ可能なゲームなら1回つまり一浪ぐらいはリセットしたらいいんじゃないか。スペック上げるためにやれることやらなかった悔いは残る。
やはり、大学決まってしまったら、そのスペックでやれることは限られている。

実際過年度生の、私大への戻り率はそんなものですよ。

私は最難関国立大・院卒の最大手メーカー勤務です。私大が入り過ぎると、その業界が廃れるとかは私も思います。

私の業界も他山の石として、ちゃんと備えなければなと思います。

＞大学受験勉強は必要ない勉強という前提だから。
その前提次第じゃない？

結局これが食い違っているので話が合わないのでしょう。

早慶派は、受験勉強は人生にとっては無駄で役に立たない。
２科目勉強すれば私文に入れるのに、７科目やるなんてコスパがわるい。
もっと言えば、附属に入れて学校の勉強より司法試験予備校に通った方がコスパがいい。
人生にとって一番大切なのは大事なのはコスパ。
彼らにとって７科目勉強して、一浪して、２年教養やって進降りなんて無駄の極みでは？

早慶特に私文のコスパは素晴らしいと私も思いますが。

国立受験に誘導したい予備校業者は、とにかく血眼で必死なんですよ。

事実や理屈とか関係なしに。

なるほど、ここにいる東大推しの方々の中には予備校関係者が紛れ込んでいるのか。だからあんなにコメント内容が浅はかなのか。

>結局模試の判定通りにはいかないのでしょうね。

模試の判定は正確だと思います。結果追跡したら近い数字になってますよね。
60%のB判なら、追跡で合格者の数が不合格者の倍くらいになってて、数字って正直だなと思います。

ただ、当事者って都合の良い数字を信用する傾向がありますから、1度Cを取ったとかAを取ったとかで過大評価する傾向は間違いなくあると思います。
実際は思っているより低いと言うことが一因かも。

また1浪で6割不合格は、別におかしな数字ではありません。
D判定は母集団の真ん中より上ですから、現役時不合格者のA~C判が浪人受験者の多くを占めるとも思いません。

先に上げた2年連続受けての確率だと、6割不合格は不自然ですが、
6割不合格は単年の確率なので、東大の受験倍率と受験者層を考えると普通です。
全員前年は不合格者なのですから、楽勝組も含めた現役生より合格率が高いという事実は、浪人生が1年で確かに実力をつけた証と考えても良いと思います。

なるほど、了解です。

しかし浪人しても6割が不合格は厳しい印象です。
開成出身の一浪生でも半分以上は不合格になるようですし実際息子の学校の先輩たちも一浪合格率は50%程度でした。
麻布は1学年300人中二浪突入が70人らしいです。

浪人しても必ずしもスペック上げられるわけではないからね。私大なら附属から現役で行く方がリスクは少ないと思う。