一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加

揚げ足取りもそうだけど意味ない言葉遊びやめたらどう？

まあ予備校偏差値序列に人生そのものを囚われた予備校就職者だから、寛大な心で許してあげましょう。

ちなみに私は寛大な心の持ち主です。

東大受験生も含めて、現役進学志向が高まっているのは、浪人にもリスクが伴うからです。
浪人して追加しなくてはいけない努力と、それでも落ちる可能性があるリスクを天秤にかけて浪人がコスパが悪いと思ってるわけです。

先にも書きましたが、そういうこと抜きにして、現役早慶上位と１浪東大を比較した場合、生涯賃金などの客観的数字の多くは1浪メリットなしを示していることは理解できます。

でも実際の当事者感覚は違います。ここで明らかなのは母集団としては、
現役で東大を落ちて早慶上位に一般合格した人。ということになります。

この母集団の中で、そのまま早慶に進学した人と、諦めきれず早慶辞退し1年頑張って東大に合格した人が対象となります。

東大対策をしつつ早慶上位に受かる人の多くは、東大ノーチャンスではなく問題やその日の体調次第で東大合格も十分あり得た人達です。このリアルな感覚は、東大を受験した人ならお分かりになると思います。

その上で、現役早慶を選択された子は、多くは早慶が想像以上に良い大学で満足していることも知っています。それでも東大に未練がある人が一定数いること、また1浪すれば確実に東大合格できるなら東大を選ぶだろう人がかなりいることもわかります。

1浪で東大に合格された方は、ほとんどが頑張って良かったと1浪を好意的に捉えています。3月10日、頑張りが報われた日に多くが涙を流します。

当事者感覚では、もし選べるなら、1浪東大を選ぶ人が圧倒的だと思います。
それは生涯賃金等の現実的な話、そういうニンジンを鼻さきにぶら下げてたとしても結果は変わりません。そういう基準とは明らかに異なるマインドの世界です。

昔は１浪人並みと言われたけれど、今は浪人を嫌がる人も増えたので、現役早慶を選ぶ人が増えた。
企業から見たら採用上、そこまで東大が別格の扱いを受けているわけではないのでね。
１浪して東大よりは、現役早慶で1年海外留学していた人の方が同じ歳でも採用する立場からみると優秀に見える。

前半は大筋は同感です。

ただし以下は対象の選び方がどうか？

「1浪で東大に合格された方は、ほとんどが頑張って良かったと1浪を好意的に捉えています。
当事者感覚では、もし選べるなら、1浪東大を選ぶ人が圧倒的だと思います。 」

そりゃ、浪人して東大再チャレンジを選択している時点でそうなるでしょう。でも東大残念で現役早慶を選んだ人たちは対象に入ってない。大多数は入学後早慶に満足してるし早慶で良かったと思うようになる。

またそういう選択をする学生は間違いなく増えている。

私大のことを目の不自由な人とか、どちらの立場にも大変不適切な例えを使ってしまう社会性の無さにご自身で気付いてますか？

それから、ノーベル賞級の人はこんな板に常駐しないよ。あなたはHNからして東大卒を匂わせているけど、少なくともあなた自身はノーベル賞級ではないということでいいんですよね？

差し支えなければ出身高校と、現在のご職業教えて下さい。

まあ子供が東大出を鼻にかけてるかなり年配の保護者の方でしょうね。
まさかこのレベルで本人が東大出ではないでしょう。

私大系は、就職がー、とか、企業の採用上がー、とか、そういうのを最高権威だと思ってるわけね。
言い換えると、東大とか国家とかが権威じゃないんだと。民間なんだ、市場なんだと。

だから、そういう基準が間違ってるよということを「超過収益力の源泉」の問題だよねと繰り返してあげてるんだけど、当然、私大のキャパ超えるから意味が分からない。
一応、東工一京医学部から見える風景というスレに詳しく説明しておいてあげたけどね。

何だろうな。学校に守ってもらってる不良が校則にかみつくみたいなダサいことやってるよ、つうことなんだけどね。
だって、学徒動員で一番叩き上げ軍曹に痛めつけられたの、早慶マーチ文系でしょ？
東大は海軍主計将校で、最初から将校扱いだもんね？