女子美の中高大連携授業
一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加
河合塾本郷校の説明会でここ数年浪人は減っているが、特に今年は現役で東大ダメなら現役早慶進学の学生が増えていて質の高い東大コースの学生が少なくなっていると言っていた。
この不確実な時代、若い時の一年をまた高校の勉強の繰り返しをするのではなく早慶で次のステップに進んだ方がいいと判断する学生や保護者が増えているのだろう。
たしかにその一年で留学したり長期インターンを経験したり体育会に早く入ったり、早く社会に出たり大学院で東大目指したりと多様に有効活用できる。
また慶應経済や早稲田政経、理工学部は付属出身者も考慮すると浪人は20%程度しかいない。浪人して早慶進学の場合は本人として思った以上に意識してしまうようだ。
そんな自分よがりな視点しか無いの?
私は早慶現役一般受験進学者だけど、浪人東大推しのコメントしましたよ。自分が数学と理科をやってなかったから、それだけでも国立の人はすごいと思ってる。東大だけじゃなくて、一橋や東工、旧帝もですが。
早慶はピンキリで、特に内部生は三年生で司法試験や会計士にバンバン通るような賢い方もいましたが、逆にびっくりするほど勉強できない人も、勉強しなくなる人もいて、粒揃いとは言えないのを間近で見てきたというのもあるけどね…。
昔と今は違うでしょう。現浪率1つとっても激変だし。それに数学と理科やってないということは何学部?
今の早稲田政経と慶應経済Aはほとんど東大併願ですから範疇が違う。
それにここで議論してるいるのは東大受けて早慶上位学部に進学した学生と一浪東大生ですから。
私学専願者から見たらそうだろうけど早稲田政経の大多数、慶應経済進学者の一部から見たら東大か一橋併願者だらけで東大不合格なら早稲田政経へ現役進学、一橋不合格なら慶應経済へ現役進学してますよ。
また、中高一貫組から見たらあの鬼畜中学受験で4教科が5教科に変わるだけだから別にハードルが高くないんよ。足されるのは英語と古文、漢文だけ。
しかも共通テストの理科基礎2科目なんて灘や六甲やあたりの理科より超絶に易しい。(屁レベル)
公立中学、公立高校組からみたら国立大の難易度が高く感じるのは仕方ないけど中学受験組から見たら視点が全く違うよ。
そんな感覚を象徴しているのが東大より合格が難しいと言われる筑波大学附属駒場高校160名の文系現役進学先
(★2名以上の現役進学先の学部)
1位東京大文科1類9(推薦1含む)
2位東京大文科2類8
3位早稲田大学政治経済学部3
以上のみです。
この現役早慶と浪人東大の選択の議論において受験科目に数学か含まれることが浪人東大を推す理由とする考え方が全く理解できません。
加えてあなたが受験科目に数学があるとか受験勉強それ自体に価値を見出していながら、内部生の学力が低いことを批判すること自体も違和感があります。
内部生の学力が低いというのは過去にいくら受験科目が高い水準であったとしても数年後には何の意味ないことを証明しているもの。
それを見ながらなぜ受験科目の多さや数学に拘り、かつそのためには浪人を推すのはなぜなのか?
そのような価値観を持っているなら、あなたもずっと入試科目の多さに拘って浪人し続けるべきだったのでは?
これは自分自身の学力をどうつけるべきかということなので自分の大学受験の段階ですでに認識できる話。
入学した後に周りの学生が学力がどうだったかは全く関係がなく自分の学力がどうであったかしか判断基準はないと思います。




































