在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加
河合塾本郷校の説明会でここ数年浪人は減っているが、特に今年は現役で東大ダメなら現役早慶進学の学生が増えていて質の高い東大コースの学生が少なくなっていると言っていた。
この不確実な時代、若い時の一年をまた高校の勉強の繰り返しをするのではなく早慶で次のステップに進んだ方がいいと判断する学生や保護者が増えているのだろう。
たしかにその一年で留学したり長期インターンを経験したり体育会に早く入ったり、早く社会に出たり大学院で東大目指したりと多様に有効活用できる。
また慶應経済や早稲田政経、理工学部は付属出身者も考慮すると浪人は20%程度しかいない。浪人して早慶進学の場合は本人として思った以上に意識してしまうようだ。
高2の時点で浪人は考えなくては良いのでは?
企業の評価などはさておき この時点で一浪までなら許可と
伝えるのは早いと思います。
前の書き込みで公立から現役一工と書きましたが東工大です。
そして例えばさんが書いてくれていることがポイントです。
例えばさん 簡潔に書いてくれてありがたいです。
一浪して希望が叶うのならもちろんそちらを選ぶ。問題は一浪しても
叶わないリスクを考えた場合どうするかでしょう。
一年という時間だけでなくその期間のプレッシャーやストレスなどの
デメリット。一年費やして成功すれば浪人してよかったとなるけど
そうでなくてもそう思えるか というのがポイントだと思います。
一浪して評価下がることはない。
同じ人物なのだから仕事のアウトプットは同じ。だから浪人しても評価下がらないけどプラスもない。1年のビハインドだけ。
あなたの言う通り企業は仕事ができる人を求めているのだから、仕事できれば東大でも早慶でも評価されるし、できなければ東大でも評価されない。
よく東大は違うという人いるけど仮にその通りに下駄を履かせてもらって現在の評価レベルだとしたら実力は全然ダメということになる。
東大で評価されていない人なんてたくさんいるけど仮にゲタ履かせてもらっているのならは他の大学と比較してお話にならないレベルになってしまう。
実際はそんなことなくて査定はボトムアップで決まるし、昇格試験も点数化されているので出身大学でプラス評定なんてないのだから、ゲタ履かせるシステムなんて構築できない。人事部長は東大以外のパターンの方が多いのだし。
かなり上の役員とかになるとお友だち人事もあるし運が左右するので別の世界。ただ個別にはそうだけどマクロ的に見れば優秀な人が抜擢されるケースは多い。
「同じ人物なのだから仕事のアウトプットは同じ。だから浪人しても評価下がらないけどプラスもない。1年のビハインドだけ。 」
その通り。一年のビハインドがずっと残るだけ。
まるで私は一浪東大が評価されないと言ったように曲解してる思い込みの激しい方がいますがそんなことは言ってないです。
まあ、早稲田にはwathematicaとかいう学術サークルがあるんだから、こういうとこに所属して浪人して予備校に拘束されるより先回りして大学の勉強をするというのもありではないかな。理系だけど。
https://www.waseda.jp/inst/shinkan/circle/4234
》一年費やして成功すれば浪人してよかったとなるけど
そうでなくてもそう思えるか というのがポイントだと思います。
現役主義様こそ簡潔に、ありがとうございます。
ここ最近では教育熱心な家庭や小学生で少し出来る子の多くは中学受験に参戦しますね。
そして中高一貫校で大学受験に向けた進度の速いカリキュラムと、鉄などで効率化された受験テクニックを身に付けて本番へ向かう。
中高一貫校+鉄で武装して尚、当日に特にトラブルも無く、それでも届かなかったのに一浪して届くか。
この賭けをする位ならば、就活時に「差異が少ない」早稲田の理工でも。と言う話だが、この「差異が少ない」は本当か?そう捉えて良いか?が皆さん議論になっているのでは。




































