一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加

昔の駿台予備校は表三郎や山本義隆のように、学生運動に参加し、尚且つ大学院にも通って、学識のある講師が結構いたけれども、今の時代はわざわざ高校の復習をするために駿台に通う意義があるかどうかは微妙。河合塾他は知らない。

＞就活時に「差異が少ない」早稲田の理工でも。と言う話だが、この「差異が少ない」は本当か？そう捉えて良いか？が皆さん議論になっているのでは。



早稲田理工教授のインタビュー記事に、「推薦は、ほとんどの学生が使っていません」と、書いてありますよ。
それに、研究室や大学推薦が旧帝東工大のみのところある。
↓

＞
——早稲田の理工系ともなると、研究室推薦があったりするのでは？
【早稲田】推薦はたくさんありますが、ほとんどの学生が使っていません。使っても絶対に内定が出るというものではなく、一般エントリーで、より優秀な子が入れば、企業はそちらを採用します。

そうですね、1年早く入って色々やればいい。
交換留学もよし、以下のAIの勉強なんかに早めに手をつけてみるのもよし、弁護士や会計士の資格にチャレンジするのもよし。

https://aic.keio.ac.jp/

上で駿台を腐したけど、
この松本孝子という駿台の現代文の講師は味があるな。
https://twitter.com/apres2020

＞東工大一浪より、早稲田理工現役の方が、就職や社会的評価は、現実的、一般的に本当に高いとみなされるのでしょうか？



東大北大落ちで早慶理工に行った子供の友人が、「微積の怪しい学生がいて、やりきれない気持ちになる」と。
（あくまで東大北大落ちからみた感想で、私大専願者や推薦等の学生なら、違った感想かもしれませんが）

学力の差が大きい大学は、下のレベルを考慮しつつの講義ですが、その点で東工大は一定レベルの学力の上に成り立つカリキュラムになっていると思います。

今の難関国立大理系は、情報学部でなくても一般教養時に複数言語のプログラミングやアプリ制作が課題として出され、出来て当然の教育となっています。どの学科に進んでもAIやそれらの上に成り立つ研究です。
中高一貫時代に環境を整えた様に、理系素養をさらに磨くなら人材面での環境も重要かと。

さらに指定国立大学ですから、諸々のメリットは大きいです。

まずは、現役合格を目指しお子さんに頑張ってもらいましょう。

だから、「仕事ができる」って、なんだ？と。
何で、M商事やD通は専門商社や中小代理店に比べて、倍以上の給料が出せんだ？と。
「超過収益力の源泉」の問題だろと説明した。

組織なんだから、様々な得意を組み合わせるのであって、元より期待する役割が違うのだよ。

息子は早稲田法のみ受けて合格しましたが、東大落ちたら浪人すると決めていました。現役合格してくれましたが。
数学も社会2教科も理科も勉強したのに、3教科しかしていない人と同じ大学は嫌だそうです。

やりたい仕事が決まっている場合はまだしも、
学生が就職のことをそこまで考えているのでしょうか。

人生100年時代と言われる中、1年遅くなることは、
そんな大した問題ではないと思います。
浪人の1年もまたいい経験だと思います。

現役早慶で納得する人は、周りを見ていると、東大特攻チャレンジの人です。「まあ、判定はEだし、狙い始めるの高校2年辺りからで、勝負してみたらワンチャンいけるかも」みたいな。無理なら、ま〜やっぱりね、早慶でいっか、みたいなノリ。

私立中からガチで狙ってきて、まともに射程圏内にある人は、早慶納得出来ないでしょう。某有名私立は得点がマイナス10点を目安にしていると聞いたことあります。その程度なら勿体無いから浪人したら、と。

林先生が浪人薦めないというエピソードありましたが、彼は文系ですからね。理系はやはり国立。東大無理なら東工、京都。院まで行く可能性高いし、学費ももったいないし。

それと、私立は推薦枠かなり増やして、今後どうなるのかなあと思っています。トップ層は初めから推薦は狙わないだろうから、質が保てるのか？数は確保出来るでしょうけれど。