女子美の中高大連携授業
一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加
河合塾本郷校の説明会でここ数年浪人は減っているが、特に今年は現役で東大ダメなら現役早慶進学の学生が増えていて質の高い東大コースの学生が少なくなっていると言っていた。
この不確実な時代、若い時の一年をまた高校の勉強の繰り返しをするのではなく早慶で次のステップに進んだ方がいいと判断する学生や保護者が増えているのだろう。
たしかにその一年で留学したり長期インターンを経験したり体育会に早く入ったり、早く社会に出たり大学院で東大目指したりと多様に有効活用できる。
また慶應経済や早稲田政経、理工学部は付属出身者も考慮すると浪人は20%程度しかいない。浪人して早慶進学の場合は本人として思った以上に意識してしまうようだ。
現役受験時点で確定した早慶と1年後のリスクを含んだ不確定の東大という議論もあるけど、同じ人がその後の1年間や大学生活、大学院生活に対して対象は別になるけど同じだけの努力をした場合、個人に帰属する成果ってどちらが大きいかという視点が大切だと思うけど。
浪人の1年のビハインドは確定するデメリット。
その1年を専門の勉強にあてたり、留学したり、その後、大学院は東大に行ったりなど様々な選択肢あるのに、それより1年浪人の東大が個人に与える実質のメリットって何なのかな?
それが明確でない限り議論にもならない。
かつその人は東大受験という点では現役不合格者であって学力トップ層ではない。
そのビハインドという浪人は、本人次第とはいえ、まず勉強するだろうし、モデルも確立されているが、早慶に1年早く入学して東大と早慶の差を埋める努力を本人がするとは、まず思えないってことかな。
結局、1年のアドバンテージを有効に生かすことなく、単に準備不足で1年早く社会に出るだけかと。
東大と早慶では分母(学生数)が違うから。外資投資銀やコンサルに就職する難易度は遥かに早慶の方が高いですね。まずはその大きな分母から勝ち上がってこないと行けないから。その自信があるなら早慶で良いと思います。
その他一般企業でも同じでしょう。




































