在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私立へのコンプレックス?
エデュを見てると私立にやたらコンプレックスを抱いたような書き込みが散見されます。(恐らく同一人物だとは思いますが)
首都圏だと東大京大等の最難関国公立の次に優秀な大学と言えば早慶なんですよね。
実際入試難易度もそうですし。
入試難易度は
東京一工≧旧帝神大早慶>上智、筑波>MARCH、同志社、5S>その他国公立や日東駒専 で確実です。
やたら駅弁の方が私立へコンプレックスを持つ理由は
① 学力が及ばずにMARCH以上の私大に行けずに駅弁に行ったから
② 学力はあったが家庭の事情で行けなかったから
③ 田舎なので私立はろくな大学がなく、首都圏の難関私大のレベルを知らない
これの3つのどれかなのかな?と。
早慶附属の子のレベルじゃ国公立は無理という書き込みもあって驚きました。
開成レベルの早慶附属の難易度や、東大20名以上合格している早稲田中高のことをご存知でない辺り、やっぱり私立へ並々ならぬコンプレックスを持っているのは地方の駅弁の方なんだなと思いました。
私は議論していた方とは別人であり、データがないという流れでじゃあこれは?とQS世界ランキングを上げさせていただいた者です。
どなたに質問されているのかよくわからないのですが、一応私もお答えしておきますね。
①一部旧帝大より慶應が上のランキングを出しました。一指標であり、それをもって完全に結論づけることはできないと思いますが、医学部に特化した権威あるランキングならいちデータとして有効かと考えました。
②総合QSランキングは正しいのかどうか?
QSランキングとしてランキングが捏造されたものではないことを確認しました。ですから正しいと思います。
QSランキングは権威のあるランキングですので、それを否定するつもりは100%ありません。
ただ、それは一指標での序列であり、全てではないという考えです。
もう一度繰り返します。
>
誰が書いたかも分からないアフィブログソースって時点でやり直しです。
貴方は旧帝>慶應!と言ってますけど、
旧帝が頂点と言うのは、各地域で旧帝が頂点にあるから。
それだけ。
九州なら九大がトップ。
東京なら慶應と東大がトップ。
各地域の雄同士に優劣があるってどこに書かれてました?
>
これが全てです。
学閥が旧帝>慶應と明確に主張されている医療関係者の方の発言なりを持ってきて下さい。
言い出しっぺはあなたですよ。
やり直し。
ソースは何度も出してるので。
もう、いいですよ。
慶應医が上のソースは一つも無いこともわかりました。
少なくとも慶應医が旧帝大より格上とか学閥か強いとかは妄想だってことです。
そう言うことだと理解しました。
ガッカリしないように。
調べたところ、医学界は歴史みたいです。
一般の会社でもOBが多い学閥が強いように医学界も同じなんだと思います。だから古い歴史がある学閥が強いのだと解釈しました。
格付、学閥の結論は
旧7帝大医〉旧制7医科大〉慶應 です。
しかし、下のような物でもいいので、一つくらい無いの?
ソース。話にならないので。何とか出して欲しいですが。
無いものは無理ですよね。
https://saikyoubenkyouhou.com/medicine-choice/
なので、呆れているのはこっちなんですよ。
妄想や願望はいらないので、
ソースがあったら、載せて下さい!では!




































