東大+早慶のみが視野

難関国立は、数ヶ月の勉強で合格できる量産型の数弱早慶と違って、やっぱり難しい。

都立新宿高校　合格/進学
東京一工　14/14
旧帝　8/7
---
早慶　111/46

〉東大落ち早慶が多数ということなので、スレのタイトルが
東大と早慶が視野に、となるわけだ。

「東京の超進学校（筑駒・開成）に限っては東大落ち早慶が一工より優秀」という早慶信者の主張だろ？
認めてやっても良いと思うよ。
全受験生のコンマ数％を対象にして頑張っているのだから。
逆に言えば、ほとんどの受験生や一般人は彼らの主張に対して納得はしがたいでしょうね。
早慶信者は「早慶第一志望専願は置いといて、筑駒・開成の東大落ち早慶にのみ
こだわる」しかないんだよ。
心穏やかに認めてあげましょう。　微笑

早慶といっても学部で難易度が違うのと、私立は一人で何学部も受けているのに合格者カウントされているから、劣っているように見えるだけ。

実際は一橋あたりになると早稲田政経や慶應経済より難易度が低い。
これ昔からね。だから、社会に出て一橋卒に高校名聞くと『えっ』となる。
これかなりの確率であるよ。

〉開成褌の感想文だけでゴリ押しするのは、限界ですね。


共テ基準での考察ですが、何か？
それに、前期のみでも、「一橋＞早稲田」　と書きましたが、何か？

早稲田経済共テ利用入試ボーダー８２％以上の男、人数と割合


一橋（５８名・入学者の約２０％強）　＞　早稲田（２５名・入学者の約６％）

だから、プライドだけ高くて実際は？？？
かなり劣る。
と言われる由縁だけど？
一橋大学卒業生。

やっぱり、東大なんだなぁ~と片鱗を感じる事はあるが、一橋大卒に片鱗を感じたことは一度もない。
超凡人なんだと思うぞ。

9年間も筑駒・開成等に重課金したのに公立高校からの1年漬けにまくられて、数弱早慶送りになってしまった地頭弱め層をそこまで特別視する必要は0では？

間違って筑駒・開成等に重課金してしまったのなら、御三家の医一東までには入り、一東より約300万円もガクンと年収が落ちる数弱早慶、約200万円も落ちる田舎京大は避けたい所です。

ランク 大学名 55歳時年収（万円）
AAA 【医者】 1600
AAA 一橋大学 1393
AAA 東京大学 1351
---
AA 京都大学 1172
A 名古屋大学 1106
A 神戸大学 1101
---
BBB 慶應義塾大学 1086
BBB 早稲田大学 1061

https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220823-2432305/
"出身大学別年収ランキング、第1位は？年収アップ第1位は一橋大"
https://www.doctor-agent.com/contents-career/annual-income
"医師の平均年収ランキング【年代・診療科・地域・経営母体別】"

> 現に一橋生だと基礎学力では早稲田政経より下なのは公表併願合否データでも明らかですし、また、試験も早稲田政経は国立依りの試験ですから難易度が分かりやすい。 


早稲田政経一般入試と一橋前期だとまあそうかもなと思います。
ただ、早稲田政経の一般入試生はマジョリティではないですよね。大半は内部生と推薦です。東大落ちが入るという意味では、一橋だと後期に似ていて、かつ東大にしか視野がなかった人が、3/10の結果発表後に衝撃を受けつつ、さあどうしようという時に検討するのは、すでに受かっている早稲田政経と、２日後に試験のある一橋後期です。やはり「視野にあるのはどっちか」と言われた時に比較すべきは一橋後期です。
これだけでは経済系の生徒さんの動向しかわかりませんが、他学部についても潜在的な志望度は、経済系の例から想像できそうな気がします。